ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.12 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-315/2023 от 25.09.2023 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, прибыв на длительное свидание к осужденному ФИО4, пыталась пронести ухищренным способом не режимную территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, спрятанное в детском рюкзаке
Решение № 12-115/2022 от 04.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ставрополя от <дата обезличена>ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде
Постановление № 16-5458/2021 от 13.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №223 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 08 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского кря от 21 июня 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного
Постановление № 16-3607/2021 от 03.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 4 ноября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 4 марта 2021 г., ФИО1 признана виновной в совершении
Кассационное определение № 88А-7544/2021 от 19.05.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Иванов Э.А. обратился в суд с административным иском к ОМВД России по г.Костомукше в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в неоформлении протоколов досмотра и изъятия его вещей, проведенных 14.06.2020г.
Решение № 12-313/20 от 06.07.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г.Костромы от <дата>МН привлечена к административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ по факту того, что МН<дата> в 10 часов 00 минут при проходе на режимную территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России
Постановление № 16-1998/20 от 24.04.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска от 22 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 28 января 2020 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-32/20 от 09.01.2020 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рузаевского района Республики Мордовия от 28.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Определение № 5-69/18 от 21.12.2018 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: 18 декабря 2018 года в Гороховецкий районный суд из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении ФИО.
Апелляционное постановление № 22-1958/18 от 11.09.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 признан виновным и осужден за служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности.
Постановление № 5-261/2018 от 17.05.2018 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1<дата> около 13 часов 45 минут в киоске <номер> (ИП Б), павильон <номер>, ООО «Ленинск-Кузнецкий сельский рынок», расположенном по адресу <адрес>, с целью извлечения дохода осуществила розничную продажу DVD-диска «Мужское кино краповые береты» 15
Постановление № 5-918/2018 от 04.05.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 21.04.2018, в 12-48 час., находясь в ФКУ «СИЗО – 1» УФСИН России по РХ, пронесла с собой на территорию учреждения ФКУ «СИЗО – 1» УФСИН России по РХ сотовый телефон Теле-2 с батареей и сим-картой Теле-2, то есть предметы, запрещенные к использованию на территории ФКУ «СИЗО – 1»
Решение № 12-257/2018 от 28.03.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района города Саратова от 13 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту
Определение № 18«А» от 21.03.2018 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: 31.01.2018 года оперуполномоченным ОГ ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области составлен протокол № 1 в отношении ФИО1 по факту свершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по
Апелляционное постановление № 22-3204/17 от 18.01.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: Марюшкин Д.Г. осужден за превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Постановление № П4А-496/17 от 23.11.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №20 Ингодинского судебного района города Читы от 27 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № П4А-466/17 от 02.10.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №50 Ломоносовского района Ленинградской области от 03 апреля 2017 года Сидоров Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 21-401/2017 от 06.07.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением должностного лица – начальника ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РД ФИО3 от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей с конфискацией
Апелляционное постановление № 22-848 от 10.05.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 осуждены за совершение действий, явно выходящих за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
Решение № 12-278/16 от 28.11.2016 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Орла от ДД.ММ.ГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, а именно - ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> часов ФИО1 передал в комнату приёма-передач
Постановление № 5-101/2016 от 10.11.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10.19 час. в административном здании №1 ФКУ СИЗО-1, расположенного по адресу: ... на дополнительном КПП по
Постановление № 4А-332/2016 от 01.09.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Симферополя Республики Крым от 21 сентября 2015 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, за то, что у нее, как общественного защитника при проведении досмотра в
Решение № 12-336/2016 от 03.08.2016 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа
Решение № 12-101/16 от 15.07.2016 Вяземского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области ФИО2 от 25 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Постановление № 4-А-491/2015 от 21.10.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06 марта 2015 года, оставленным без изменений решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 апреля 2015