ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.29 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 7-А-251/2012 от 31.08.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Кировской области от 04.04.12 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 12-381/2012 от 24.08.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана РХ от 04.07.2012 г. ФИО2 освобождена от административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ ввиду малозначительности с объявлением ей устного замечания.
Решение № 7.1-552/2012 от 02.08.2012 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: В отношении ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» Куйбышевской транспортной прокуратурой был вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк
Решение № 12-196/12 от 11.07.2012 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка№2 города окружного значения Ханты-Мансийска от 22 июня 2012 года юридическое лицо Открытое акционерной общество «Ханты-Мансийский банк» привлечено к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ к наказанию в виде
Постановление № 4А-278 от 08.06.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Мирный Архангельской области от 21 марта 2012 года МУП «Жилищно-эксплуатационное управление»  признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, с назначением административного
Постановление № 4А-218/2012 от 04.05.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 111 Самарской области от 20.01.2012 ректор Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-26 от 14.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ***, вынесенным мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова Обуховой И.Е., директор ТРФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 44А-12 от 08.02.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: По постановлению мирового судьи ГУП ЯНАО «Ямалавтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, назначен штраф в размере  рублей.
Постановление № 44А-13 от 08.02.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: По постановлению мирового судьи ГУП ЯНАО «Ямалавтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, назначен штраф в размере  рублей.
Решение № 12-1/2012 от 02.02.2012 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка <номер изъят> ФИО1 района Астраханской области от <дата изъята>ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде
Решение № от 02.02.2012 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка  Икрянинского района Астраханской области от  ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере  рублей.
Решение № 12-02 от 16.01.2012 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: В ходе проведения прокуратурой г. Мончегорска проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции, в действиях .... были установлены нарушения требований антикоррупционного законодательства при приеме на работу лица, ранее замещавшего должность государственной гражданской
Решение № 12-433/11 от 12.01.2012 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: По итогам проверки, проведенной по итогам рассмотрения обращения Управления Федеральной антимонопольной службы по ЯНАО, ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем прокурора ЯНАО ФИО5 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 Кодекса Российской
Решение № 12-1 от 12.01.2012 Артемовского городского суда (Приморский край)
Установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 34 г. Артема, мирового судьи судебного участка № 36 г. Артема от 27 октября 2011 года ОАО «Международный аэропорт Владивосток» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ и ему
Решение № 12-574 от 13.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского района г. Кирова Глотовой Е.С. от 31.10.2011 года ФИО1,    ...  работающая директором КОГКУ «Кировский технологический колледж»,  ...
Решение № 12-590 от 07.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского района г. Кирова Глотовой Е.С. от 03.11.2011 года юридическое лицо ООО «Турмалин»,    ...
Решение № от 06.12.2011 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Бугуруслана Оренбургской области от 19 октября 2011 года муниципальное казенное предприятие МО «город Бугуруслан» «Городская архитектура» привлечено к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде
Решение № 12(1)-154/11 от 06.12.2011 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Бугуруслана Оренбургской области от 19 октября 2011 года муниципальное казенное предприятие МО «город Бугуруслан» «Городская архитектура» привлечено к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде
Решение № от 05.12.2011 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Бугуруслана Оренбургской области от 19 октября 2011 года директор муниципального казенного предприятия МО «город Бугуруслан» «Городская архитектура» ФИО1. привлечен к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, подвергнут
Решение № 12-331 от 24.11.2011 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи муниципальное унитарное предприятие "Екатеринбургэнерго" признано виновным в том, что не сообщило в письменной форме в ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга в десятидневный срок о заключении 27 октября 2010 года трудового договора с
Решение № от 24.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Самарской области от 28.10.11 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в сумме 20000 руб. Мировым судьей установлено, что в отношении ФИО1
Решение № 12-329/2011 от 22.11.2011 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному Приволжским транспортным прокурором, Нижегородская таможня привлекла к трудовой деятельности бывшего федерального государственного служащего ФИО 1., замещавшую должность,
Решение № 12-646 от 20.10.2011 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: По постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 08 сентября 2011 года юридическое лицо НОУ привлечено к административной ответственности по ст.19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за привлечение к трудовой
Решение № 12-188 от 14.10.2011 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Саратова от  должностного лица - директора Саратовского филиала ООО «ТД «Мегаполис» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-57 от 27.09.2011 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № по  от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью “Росагросервис” привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей по ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных