ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 19.29 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 35-АД21-7 от 17.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Тверской области  от 28 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Бежецкого  межрайонного суда Тверской области от 24 февраля 2021 года и  постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08  июня
Постановление № 49-АД21-13 от 23.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного  участка № 4 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан от  10 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского  районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 12 ноября 2020 года
Постановление № 78-АД21-7 от 24.06.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 115 Санкт-Петербурга от 11 сентября 2019 года Новицкий АО. признан виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей  19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и подвергнут
Постановление № 29-АД20-8 от 01.12.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного  участка № 6 Первомайского района города Пензы мирового судьи судебного  участка № 1 Первомайского района города Пензы от 16.10.2019 № 5-1325/19  учреждение признано виновным в совершении административного  правонарушения,
Постановление № 67-АД20-1 от 08.06.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального  судебного района г. Новосибирска от 16 апреля 2019 г., оставленным без  изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от  11 июня 2019 г. и постановлением заместителя председателя Новосибирского 
Постановление № 5-АД20-60 от 08.06.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 423 Тверского  района города Москвы от 24.06.2019 № 5-1396/2019, оставленным без  изменения решением судьи Тверского районного суда города Москвы  от 05.09.2019 и постановлением судьи Второго кассационного суда общей  юрисдикции от
Постановление № 19-АД20-1 от 12.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоалександровского  района Ставропольского края от 30 мая 2019 г. директор ООО «Новпродукт»  Гарбуз А.И. признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 Кодекса Российской  Федерации об
Постановление № 89-АД19-8 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского  судебного района г. Тюмени от 1 марта 2018 г. производство по делу об  административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
Постановление № 9-АД19-45 от 16.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Арзамасского  судебного района Нижегородской области от 18.06.2018 № 5-228/2018,  оставленным без изменения решением судьи Арзамасского городского суда  Нижегородкой области от 26.07.2018 № 12-197/2018 и постановлением  заместителя
Постановление № 4-АД19-4 от 24.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого  судебного района Московской области от 21 декабря 2018 г., оставленным без  изменения решением судьи Луховицкого районного суда Московской области  от 14 февраля 2019 г. и постановлением заместителя председателя
Постановление № 34-АД19-2 от 15.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского  судебного района города Мурманска от 14.09.2018 № 5-672/18, оставленным  без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города  Мурманска от 08.11.2018 № 12-897 и постановлением председателя  Мурманского
Постановление № 9-АД19-22 от 12.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Арзамасского  судебного района Нижегородской области от 18.06.2018 № 5-230/2018,  оставленным без изменения постановлением заместителя председателя  Нижегородского областного суда от 06.02.2019 № 4а-57/2019, генеральный  директор
Постановление № 9-АД19-25 от 12.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Арзамасского  судебного района Нижегородской области от 18.06.2018 № 5-229/2018,  оставленным без изменения постановлением заместителя председателя  Нижегородского областного суда от 08.02.2019 № 4а-56/2019, генеральный  директор
Постановление № 57-АД19-24 от 11.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского  района и города Алексеевка Белгородской области от 07.08.2018 № 5-418/2018,  оставленным без изменения решением судьи Алексеевского районного суда  Белгородской области от 10.09.2018 № 12-118/2018 и постановлением 
Постановление № 45-АД19-2 от 08.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского  судебного района города Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового  судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района города  Екатеринбурга, от 26.06.2018 № 5-350/2018 прекращено производство по делу  об
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 4А-361/2013 от 31.12.9999 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского района г. Каменска – Уральского Свердловской области от 05.03.2013, с учетом изменений, внесенных решением судьи Красногорского районного суда г.Каменска – Уральского Свердловской области от 24.04.2013,
Решение № от 31.12.9999 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: По итогам проверки, проведенной по итогам рассмотрения обращения Управления Федеральной антимонопольной службы по ЯНАО, ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем прокурора ЯНАО ФИО5 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 Кодекса Российской
Решение № 12-152/18 от 31.12.9999 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ директор АО «КЗСК-Силикон» Клиенков В.И. признан виновным в привлечении к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего государственного служащего,
Постановление № 16-517/2024 от 22.02.2024 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 28 г. Каспийск Республики Дагестан от 14 сентября 2023 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального
Постановление № 16-518/2024 от 22.02.2024 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 28 г. Каспийск Республики Дагестан от 14 сентября 2023 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического
Решение № 12-56/2024 от 08.02.2024 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением должностному лицу – директору ООО «Саквояж» Ворониной Н.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей за нарушение ст.64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О
Решение № 12-365/2023 от 28.12.2023 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес>Солдатова П.С.№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Ивановский кабельный завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, и ему назначено административное
Постановление № 16-4916/2023 от 28.11.2023 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края от 12 января 2023 года в отношении директора ГБУ Пермского края «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Ильиной С.Л. прекращено производство по делу об административном
Постановление № 16-6476/2023 от 17.11.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N319 Красногорского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка N96 Красногорского судебного района Московской области от 19 января 2023 года, оставленным без изменения решением судьи
Приговор № 1-136/2023 от 03.11.2023 Кировградского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Шишкина Л.В. совершила растрату, то есть хищение вверенного ей имущества, с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-586/2023 от 20.10.2023 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ООО «Служба заказчика ЖКХ <адрес>» прекращено производство по делу об административном
Решение № 12-344/2023 от 06.10.2023 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> (резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) прекращено производство по делу об административном правонарушении,
Постановление № 16-3603/2023 от 10.08.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №409 Красносельского района г. Москвы от 30 июня 2022 года П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Постановление № 16-4149/2023 от 03.08.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении№в отношении исполняющего обязанности директора ФНБНУ «Федеральный научный центр риса» ФИО1 по ст.19.29 КоАП РФ
Постановление № 16-3744/2023 от 26.07.2023 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи Куратовского судебного района г.Сыктывкара Республики Коми от 17 февраля 2023 года. оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 апреля 2023 года, АО «Комиавиатранс» признано виновным в совершении
Решение № 12-147/2023 от 26.07.2023 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения вменяется в вину юридическому лицу Акционерному обществу «Омский речной порт» (далее по тексту - Общество), при следующих обстоятельствах. Общество привлекло к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего государственного служащего ФИО6,
Постановление № 16-3063/2023 от 23.06.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №13 Правобережного судебного района города Липецка от 13 сентября 2022 года, ООО «Боринский Чермет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 Кодекса Российской
Решение № 12-216/2023 от 29.05.2023 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГКорсунская А.С, как генеральный директор ООО «Напа Лабс» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, ей назначено
Постановление № 16-6492/2021 от 13.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Севастополя от 30 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 30 марта 2021 года, директор Департамента общественной безопасности г.Севастополя
Постановление № 16-5894/2022 от 06.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга Оренбургской области от 30 марта 2022 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Решение № 12-131/2022 от 31.08.2022 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Левановой Е.С. от 26.07.2022 года должностное лицо – директор ООО «Консалт» Чепелева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 16-6293/2022 от 22.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 146 Ногинского судебного района Московской области от 22 марта 2021 года бывший заместитель генерального директора ООО «БСК-5» Андрианов М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29
Решение № 12-274/2022 от 16.08.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области Семеновой О.В. от 14 апреля 2022 года заместитель директора Тверского МУП «ПАТП-1» Никитина Н.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 12-235/2022 от 09.08.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>Колесникова А.Н. от <дата> должностное лицо Климов А. Н. – (на момент вменяемого
Решение № 12-175/2022 от 02.08.2022 Свободненского городского суда (Амурская область)
установил: Постановлением и.о мирового судьи -- по Свободненскому районному судебному участку -- должностное лицо ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, в связи с чем, ей назначено наказание в виде предупреждения.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...