у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1300 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 16 сентября 2016 года, должностное лицо- Глава города Сосновоборска Красноярского края руководитель администрации города Сосновоборска (далее по тексту- Глава г.Сосновоборска) ФИО1 признан виновным в
у с т а н о в и л : Актом выявленных недостатков от 05.04.2016, составленным государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД МО МВД России «Очерский» К. в присутствии свидетелей установлены нарушения п.4.2 ГОСТ Р 50597-93, на пешеходных переходах расположенных по адресу: пер. Урицкого –
установил: постановлением государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО2 № от 03 июня 2016 года должностное лицо – директор ОАО «ЖКХ Редкино» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: В отношении Государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (ГКУ СО «Управление автодорог») возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившемся, согласно протоколу об административном
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 98 Яковлевского судебного района Приморского края от 12 мая 2016 года (дело № 5-132/2016) юридическое лицо – МБОУ «СОШ с. Яковлевка» (Покровский филиал МБОУ «СОШ с. Яковлевка»), признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 165 в Эвенкийском районе Красноярского края от 20 июня 2016 года <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 07 сентября 2016 года индивидуальный предприниматель ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела об административном правонарушении, в ходе контроля за исполнением предписания об устранении допущенных нарушений законодательства Российской Федерации в области занятости населения и квотирования рабочих мест для приема на работу инвалидов от 01 февраля 2016
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением ООО «Молочная фабрика» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в невыполнении в установленный срок законных требований лиц,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления – начальника отдела контроля определения поставщика, подрядчика, исполнителя управления контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, К.Д.В. признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 7
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления – начальника отдела контроля определения поставщика, подрядчика, исполнителя управления контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, К.Д.В. признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 31 августа 2016 года общество с ограниченной ответственностью «НОРД-1» (далее ООО «НОРД-1») привлечено к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении о наложении штрафа № № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование жалобы указала, была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 7. статьи 19.5 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении о наложении штрафа № № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование жалобы указала, была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 7. статьи 19.5 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должностным лицом - Главой Сущевского сельского поселения, не выполнил законное предписание главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Костромского района Ив. № 35 от 16.05.2016 о нанесении горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» на
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2016 года № ___ должностное лицо - ФИО1 – ___ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора ОН ОАБ ПАСПОП УГАН НОТБ СФО Ространснадзора И. от 26.08.2016, ООО «АЭРОКУЗБАСС» привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ.
установил: постановлением управляющего Отделением по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации № 63-16-Д/0105/3110 от 10 августа 2016 года к директору общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Меркурий-плюс» (далее – ООО Ломбард
у с т а н о в и л а: В Комсомольский районный суд Хабаровского края поступил материал об административном правонарушении в отношении главы Нижнетамбовского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5
установил: года должностным лицом Управлением по государственной охране объектов культурного наследия Новосибирской области был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ООО «С».
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г.Перми от Дата г. ООО «УК «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г.Перми от Дата г. ООО «УК «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в МО «Сафоновский район» Смоленской области от 08 июня 2016 года, оставленного без изменения решением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 08 августа 2016 года, производство по делу об административном
