ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-168/2016 от 17.10.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из протокола № 29 от 24.08.2016 г. об административном правонарушении ЗАО «Центр строительных проектов» обвиняется в том, что 12.08.2016 г. в 16 час. при проведении внеплановой выездной и документарной проверки исполнения предписания Министерства культуры Омской
Решение № 12-168/16 от 14.10.2016 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 17.08.2016 Администрация Лесозаводского городского округа Приморского края признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-169/16 от 14.10.2016 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх Администрация Лесозаводского городского округа Приморского края признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-774/2016 от 14.10.2016 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Заявитель АО «Газпромнефть-Новосибирск» обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи четвертого судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об
Решение № 12-483/16 от 14.10.2016 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 26.07.2016 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области ФИО1, ФГУП « ФИО9» привлечено к административной ответственности по ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку данное юридическое лицо повторно в течение
Решение № 12-717/2016 от 13.10.2016 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Перми от Дата г. ООО "Старт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ...
Постановление № 4А-1523/2016 от 13.10.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 28 июля 2016 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской
Постановление № 4А-443/2016 от 12.10.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Шадринского судебного района Курганской области от 24 июня 2016 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-2028/2016 от 12.10.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса» как юридическое лицо
Постановление № 4-А-262/2016 от 11.10.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района города окружного значения Салехард ЯНАО от 2 июня 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 августа 2016 года, должностное лицо -
Решение № 12-156/2016 от 11.10.2016 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Костомукша Республики Карелия от 31 августа 2016 года, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении юридического лица - ООО «МСА» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, прекращено в связи с малозначительностью
Постановление № 5-229/2016 от 11.10.2016 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, являясь должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 часов по адресу: <адрес> допустил нарушение установленного порядка управления, выразившегося в том, что не выполнил в установленный срок законное
Решение № 12-128/2016 от 10.10.2016 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного в области государственного
Постановление № 5-776/2016 от 10.10.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – исполняющий обязанности начальника филиала ФГУП «Главный центр специальной связи» Управления специальной связи по Камчатскому краю ФИО2 (далее по тексту – ФИО2), в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, не выполнил в установленный срок по ДД.ММ.ГГГГ и по
Решение № 12-228/2016 от 10.10.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 13 июля 2016 г. АО «Лайса» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Решение № 12-134/2016 от 10.10.2016 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от 29 июля 2016 года ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» привлечено к административной ответственности и наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-522/2016 от 07.10.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 10.08.2016 г. МУ «Комитет по строительству Администрации г.Улан-Удэ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено административное
Постановление № 5-59/2016 от 07.10.2016 Камышловского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. вблизи школы на <адрес>, ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог, не выполнила п. 2 Предписания №, выданного главным государственным инспектором дорожного движения, чем создала угрозу в безопасности дорожного движения,
Решение № 12-449/2016 от 07.10.2016 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 12.08.2016 года за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-90/2016 от 07.10.2016 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: В соответствии с приказом Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - МУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому Федеральному округу, Управление) от 19.10.2015 г. № 887 была проведена
Постановление № 5-362/16 от 07.10.2016 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: 14.09.2016г. начальником ОНД и ПР № по Ахтынскому, Рутульскому, Магарамкентскому и <адрес>м ФИО4 в отношении заведующей МКДОУ «Чебурашка» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которому в ходе внеплановой выездной проверки в
Постановление № 5-414\16 от 07.10.2016 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину генерального директора ФГБУК <данные изъяты>» К. в том, что он совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов
Постановление № 5-33/2016 от 06.10.2016 Ярковского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Счетной палатой Тюменской области по результатам контрольного мероприятия «Проверка целевого и эффективного использования средств областного бюджета, выделенных на реализацию областной целевой программы «Основные направления развития культуры <адрес>», в части проведения
Решение № 12-189/2016 от 06.10.2016 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского судебного района г. Читы от 11.08.2016 общество с ограниченной ответственностью «Империя» (далее – ООО «Империя»)