ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4-А-359 от 14.11.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Камчатского края от 14 августа 2014 года по делу об административном правонарушении № 5а-11024/14, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 сентября 2014 года, открытое
Решение № 7П-454/2014 от 13.11.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Центрального районного суда г.Красноярска от 12 сентября 2014 года ГПКК «Губернские аптеки», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.18 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000
Решение № 12-187/2014 от 13.11.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 12 сентября 2014 года Б. как должностное лицо был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5
Постановление № 4А-936/2014 от 11.11.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 28 июля 2014 г. ООО «Завод Электродвигатель» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные
Решение № 7А-449/2014 от 11.11.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 3 октября 2014 года ООО «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 18 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-785/2014 от 07.11.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №48 Промышленного судебного района г. Самары от 16.07.2014 г. ТСЖ №292 признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, за которое подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 70 000
Решение № 7-985/14 от 06.11.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением заместителя       председателя Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской       области» М.И.В. от 10 июля       2014 года исполняющий обязанности управляющего директора открытого       акционерного общества «Южуралзолото Группа Компаний» (далее по тексту
Постановление № 4А-468/2014 от 30.10.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №42 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 16 июля 2014 года Государственное учреждение Управление ******** ******** Республики Саха (Якутия) (далее – ГУ ******** по РС (Я) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-461/2014 от 23.10.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 21 апреля 2014 года производство по делу об административном правонарушении в отношении МУП «Ш.» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного
Постановление № 5-197/2014 от 22.10.2014 Карымского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : 04.09.2014 страшим инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении администрации городского поселения «Карымское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с невыполнением в установленный срок
Решение № 21-184/2014 от 22.10.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением Главного государственного инспектора Курганского отдела по технологическому надзору Уральского управления Ростехнадзора Коваленко О.Л. от 09.06.2014 г. № Грачев Н.С. привлечен к административной ответственности по ч. 11 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-775/2014 от 21.10.2014 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, являясь ответственным должностным лицом за содержание улично-дорожной сети в г. Ярославле, не выполнил в установленный срок, до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА требования п.1 законного предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД России по г.
Постановление № 5-402/14 от 21.10.2014 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 23.06.2014 г. государственным инспектором БДД по г. Нижний Тагил, Горноуральскому городскому округу ФИО2 в связи с выявленными нарушениями ст. 17 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», п. 5.1.17 ГОСТ Р
Постановление № 4А-385/2014 от 20.10.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением государственного инспектора Забайкальского отдела по общепромышленному и строительному надзору от 11 декабря 2013 года Кулаков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 7Р-417/2014 от 16.10.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела пограничного и внутреннего ветеринарного контроля и надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 29 июля 2014 года директор
Постановление № 5-69/2014 от 15.10.2014 Сергачского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : 01.10.2014г. в Сергачский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1- по ч.18 ст. 19.5 КоАП РФ.
Решение № 12-390/2014 от 14.10.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении ООО «Научно-технический комплекс «Криогенная техника» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно в том, что не выполнило в установленный
Постановление № 5-2-31/2014 от 14.10.2014 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: В Медведевский районный суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
Постановление № 5-2-32/2014 от 14.10.2014 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: В Медведевский районный суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
Решение № 12-191/2014 от 13.10.2014 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка № 1 Красноперекопского района г. Ярославля вынесено постановление о назначении Скороходову А.Г. административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного
Постановление № 5-181/2014 от 07.10.2014 Карымского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Иркутского территориального отдела Управления Министерства культуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу ФИО4, в отсутствие должностного лица – руководителя Администрации муниципального района «<адрес>» ФИО1, составлен
Постановление № 5-52/14 от 06.10.2014 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо – директор МКОУ СОШ <адрес> РСО-Алания ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 12-606/2014 от 06.10.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мирового судьи судебного № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 11.08.2014 года установлено, что ООО «<данные изъяты>»
Постановление № 5-50/14 от 06.10.2014 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо – директор МКОУ ООШ им. С.Киргуева <адрес> РСО-Алания ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 21-526/2014 от 02.10.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным государственным инспектором муниципальных районов Безенчукский, Хворостянский и Приволжский по пожарному надзору юридическому лицу – Государственному бюджетному образовательному учреждению Самарской