ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-27/2021 от 10.06.2021 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО6 от 22 апреля 2021 года должностное лицо – секретарь Единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ и услуг для нужд Боградского района ФИО5 признана виновной в совершении
Постановление № 5-36/2021УИ от 10.06.2021 Гайнского районного суда (Пермский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному заместителем главного государственного инспектора Кочевского, Косинского и Гайнского муниципальных округов Пермского края по пожарному надзору ФИО2 следует, что должностное лицо – глава муниципального
Решение № 12-28/2021 от 10.06.2021 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО6 от 22 апреля 2021 года должностное лицо – член Единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ и услуг для нужд Боградского района ФИО5 признана виновной в совершении
Решение № 12-826/2021 от 10.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми от 15.04.2021 ФКУ УПРДОР «Прикамье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-662/2021 от 10.06.2021 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 13 мая 2021 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного
Решение № 12-187/2021 от 08.06.2021 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области от <дата>. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено административное
Определение № 12-892/2021 от 08.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением Королевского городского суда Московской области от 01 апреля 2021 года со стадии подготовки к рассмотрению дела в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, и другие материалы дела в
Постановление № 5-921/2021 от 04.06.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Администрация <адрес> РК, нарушило требование безопасности, предусмотренные Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, аналогичное требование было закреплено в утративших силу
Решение № 72-148/2021 от 04.06.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора Углегорского района по пожарному надзору территориального отделения надзорной деятельности Углегорского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Сахалинской области от
Решение № 5-711/2021 от 04.06.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: 11 февраля 2021 года государственным инспектором г. Кызыла и Кызылского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС РФ по Республике Тыва ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5
Решение № 12-861/2021 от 03.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми от 19.04.2021 ООО «Амак» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-64/2021 от 03.06.2021 Суздальского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 11.03.2021 г. ФГБНУ «Верхневолжский ФАНЦ» признано виновным в совершении
Решение № 12-361/2021 от 03.06.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> начальник участка МБУ «УпоДХБ» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-57/2021 от 03.06.2021 Екатеринбургского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 апреля 2021 г. № начальник медицинской службы Тюменского высшего военно-инженерного командного училища ФИО3 в срок до 25 ноября 2020 г. не выполнил предписание ФГКУ «1026 Центр государственного санитарно-эпидемиологического
Решение № 12-238/2021 от 03.06.2021 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: По постановлению мирового судьи ФИО1 признан виновным в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Постановление № 16-3314/2021 от 02.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
Постановление № 5-1136/2021 от 02.06.2021 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В суд поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, составленный должностным лицом Управления Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному Федеральному округу ФИО7 в отношении председателя структурного подразделения
Решение № 12-118/2021 от 01.06.2021 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №, Моздокского судебного района, РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.27 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО8, в связи с отсутствием события административного
Постановление № 5-82/2021 от 31.05.2021 Иультинского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л: юридическое лицо – Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (далее МУП ЖКХ «Иультинское») не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений
Решение № 12-281/2022 от 31.05.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 15 марта 2022 года Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно эстетическому развитию детей №2
Решение № 66М0039-01-2020-003645-38 от 31.05.2021 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Постановлением мирового судьи от 20.02.2021 ГКУ СО «Управление автодорог» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановление № 5-1401/2021 от 28.05.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У с т а н о в и л : 26 марта 2021года в 15 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г.Разумовского (ПКУ) по адресу: <адрес> вал, <адрес> на основании распоряжения начальника ОНДиПР по городскому округу «Город Калининград» УНДПР ГУ МЧС России по
Решение № 12-25/2021 от 28.05.2021 Осташковского городского суда (Тверская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области Администрация Осташковского городского округа Тверской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, которым ей назначено административное наказание в
Решение № 12-241/2021 от 28.05.2021 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 09 апреля 2021 года ЧУ «Санаторий «Узбекистан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто
Постановление № 5-501/21 от 28.05.2021 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В Лесозаводский районный суд Приморского края поступил протокол № хх об административном правонарушении по ч. 14 ст.19.5 КоАП РФ от хх.хх.хххх и материалы дела в отношении Администрации Лесозаводского городского округа в соответствии с которым, указанное лицо совершило административное