ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-489/2021 от 05.05.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 11 февраля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ГК Организация Дорожного
Постановление № 5-211/2021 от 05.05.2021 Михайловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении главы администрации МО-ФИО2 <адрес>ФИО1 заместителем прокурора Захаровского района Рязанской области Гориным А.В. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ, в котором указано, что
Постановление № 16-1802/2021 от 30.04.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника управления регионального тарифного регулирования ФАС России от 24 октября 2019 года № 31/04/19.5-4/2019 председатель Региональной энергетической комиссии Свердловской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-961/2021 от 30.04.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района города Липецка от 17 августа 2020 года ООО «фирма «Асеанн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-1686/2021 от 30.04.2021 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ОАО «РЖД»., 22.04.2021 года по подведомственности из Иланского районного суда Красноярского края.
Постановление № 16-1800/2021 от 29.04.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением №31/04/19.5-15/2019 начальника Управления регионального тарифного регулирования Федеральной антимонопольной службы <данные изъяты> от 24 октября 2019 года председатель Региональной энергетической комиссии по Свердловской области ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-95/2021 от 28.04.2021 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.5-707/2020 должностное лицо – директор ФГБУ «СКССРЦ МЧС России» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 19.5
Апелляционное определение № 2А-346/202128АП от 28.04.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Город Архангельск», возложении обязанности осуществить деятельность по приведению состояния участка автомобильной дороги в соответствии с требованиями
Постановление № 5-281/2021 от 27.04.2021 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Ростстрой» совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в отношении выявленного объекта культурного наследия, а именно:
Постановление № 5-270/2021 от 26.04.2021 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем, владеет объектом транспортной инфраструктуры: автостанцией «Евробус-68», фактически расположенной по адресу: <адрес> А, в то время как в реестре остановочных пунктов по межрегиональным маршрутам регулярных перевозок данная
Постановление № 5-354/2021 от 26.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Здание по адресу: ... является объектом культурного наследия федерального значения «Дом Дурыгиных (ФИО2), кон. XVIII в.» (далее - Объект). Объект поставлен под государственную охрану Указом Президента РФ от 20.02.1995 г. № 176 «Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного
Решение № 12-578/20 от 26.04.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Тыва (далее – УФК по РТ) от 10 января 2020 года № ** должностное лицо – директор Государственного казённого учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ» (далее – ГКУ РТ «Госстройзаказ») ФИО1 признан
Постановление № 16-281/2021 от 23.04.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района Краснодарского края от 24 апреля 2020 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-1830/2021 от 23.04.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Ульяновска от 1 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 20 ноября 2020 года, производство по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-351/2021 от 23.04.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Автономного учреждения ХМАО-Югры «Окружная
Определение № 12-6/2021 от 23.04.2021 Ржаксинского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №2 г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области ФИО1, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <адрес>, вынесено определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела об
Постановление № 5-916/2021 от 22.04.2021 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Заместителем начальника отдела государственного надзора и правовой работы Управления по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан ФИО3 15 марта 2021 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.18 ст.19.5 КоАП РФ в отношении
Решение № 12-322/2021 от 21.04.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва ФИО2 от 27 ноября 2020 года должностное лицо - министр топлива и энергетики Республики Тыва Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи
Решение № 12-360/2021 от 21.04.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 марта 2021 года начальник участка МБУ «УпоДХБ» ФИО1 был признан виновным в совершении административного
Решение № 12-389/21 от 21.04.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: Определением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды ФИО2 8 декабря 2020 года в связи с поступлением информации о несанкционированной врезке в <адрес>, повлекшей разлив нефтепродуктов, в отношении ООО «<данные изъяты>»
Решение № 12-14/2021 от 20.04.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа федеральной антимонопольной службы ФИО1 № 17/04/19.5-821/2020 от 17 сентября 2020 года, Симбирских Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7
Постановление № 16-2416/2021 от 19.04.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска Ульяновской области от 1 октября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 19 ноября 2020 г., производство по делу об
Постановление № 16-2260/2021 от 19.04.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 24 ноября 2020, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 14 января 2021, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 12-110/2021 от 19.04.2021 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Оренбургского УФАС России ФИО2 от 14 января 2021 № специалист 2 категории отдела по управлению муниципальным имуществом, архитектуры и градостроительства и земельных отношений <данные изъяты> ФИО3 признана виновной в совершении
Постановление № 5-162/2021 от 15.04.2021 Чернского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обвиняется в том, что повторно не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания при