УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении, ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» обвиняется в том, что будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ (постановление от 10.11.2017 г. № 5-3680/2017, повторно не выполнило в установленный
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Московскому судебному району города Казани от 5 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда города Казани от 23 августа 2018 года, Государственное автономное учреждение здравоохранения
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 25.11.2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. с конфискацией оружия.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный центр «Золотой фонд» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25
УСТАНОВИЛ: СПб ГКУ «Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга» совершило повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за металлургическими и коксохимическими производствами Сибирского управления Ростехнадзора №18М-028 от 21.05.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.19.5 КоАП
у с т а н о в и л: 01 ноября 2018 года администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение», находясь по адресу: <Адрес обезличен>, не исполнило в срок до 31 октября 2018 года п.п. 1, 2, 3 предписания Управления по охране объектов культурного наследия Республики
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 19 ноября 2018 года Садоводческое товарищество № 38 привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 4 июля 2018 года, составленному старшим государственным инспектором отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ярославской области ФИО1, ФИО2 не исполнил в срок до 17 июня 2018 года
УСТАНОВИЛ: ООО «Птицефабрика Акашевская» нарушило требование пункта 1 статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.97г «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а именно в установленный срок не выполнило предписание Приволжского управления Ростехнадзора № <данные
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района города Перми исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Перми от 15.08.2018 МАОУ «Гимназия № 4 имени Братьев Каменских» города Перми признано виновным
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области, от 16 августа 2018 года управление городского хозяйства города Калуги признано
установил: ФИО1 не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, а именно:
У С Т А Н О В И Л: <Дата обезличена> начальником отделения ГИБДД отделения МВД по Кобяйскому району майором полиции ФИО1 в отношении Администрации МО «Кобяйский улус (район)» РС(Я) составлен протокол № 14 АА 170423 об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, за
установил: ФИО1 не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, а именно:
УСТАНОВИЛ: Постановлением постановление административной комиссии Советского округа г. Липецк от 23.08.2018г. ИП «ФИО1» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в
установил: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках осуществления федерального государственного пожарного надзора старшим инспектором ОНД и ПР по Алексинскому и Заокскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Тульской области на основании распоряжения начальника отдела надзорной деятельности и
у с т а н о в и л: 07.11.2018 г. государственным инспектором межмуниципального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 вынесено постановление № 333/13 по делу об административном
у с т а н о в и л: В отношении АО «Раменская теплосеть» составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата>, в связи с тем, что последнее <дата> в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> повторно не выполнило в установленный срок пункты <номер>,
У С Т А Н О В И Л: По результатам проверки выполнения предписания Тосненского отдела по государственному энергетическому надзору Северо-Западного управления Ростехнадзора администрацией муниципального образования Тельмановское сельское поселение <адрес> выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 01
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 31 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в отношении СПб ГУП «Завод МПБО-2» прекращено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
установил: согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 не выполнено предписание контрольного органа № 1 от 03 апреля 2018 года о возмещении в бюджет Сосьвинского городского округа до 02 июля 2018 года денежных средств в размере 205470 рублей 94 копеек, то есть совершено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением об оспаривании пунктов предписания. В обоснование требований административный истец указала, что 13.07.2018 начальником отдела надзорной деятельности территориального отдела надзорной деятельности и профилактической
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника контрольного управления -начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области В.В.В. от 25 апреля 2018 года № <...>, оставленным
