ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-689/18 от 11.12.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г.Кемерово от 01.11.2018г. ГАУЗ КО «ЮЛ» признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением
Решение № 7-2088/2018/12-917/18 от 11.12.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинского районного суда города Перми от22 октября 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-604/18 от 11.12.2018 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ от 09 ноября 2018г. должностное лицо Министерства строительства и модернизации жилищно – коммунального комплекса Республики Бурятия – ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-577/18 от 11.12.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении, директор Департамента лесного хозяйства Свердловской области ФИО4 вопреки требованиям части 2 статьи 25 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении
Решение № 12-86/18 от 11.12.2018 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области ФИО3 от 31.10.2018 Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (далее по тексту АО «ОТЭК») привлечено к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5
Решение № 12-546/18 от 10.12.2018 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: В Московский районный суд г. Твери поступила жалоба ОАО «Мелькомбинат» на постановление № 7.2-Пс/0180-0707вн-2018 от 23.10.2018 государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО1 по делу об
Решение № 12-567/18 от 10.12.2018 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО2 от 24 октября 2018 года № 06-06-03-29/147-18 бывший
Постановление № 4А-1436М от 07.12.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району города Казани от 26 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Казани от 5 апреля 2018 года, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая
Постановление № 4А-399/18 от 07.12.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Севастополя от 29 июня 2018 года юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – ООО «УК») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-76/18 от 06.12.2018 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: постановлением заместителя председателя – начальника контрольно-правового управления региональной энергетической комиссии Сахалинской области от 03 сентября 2018 года № 46/2018 должностное лицо – управляющий директор акционерного общества «Охинская ТЭЦ» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-508/18 от 06.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Енисейского управления Ростехнадзора ФИО-2№ от 23.04.2018 года АО «Назаровская ГРЭС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 19.5 КоАП
Постановление № 5-214/18 от 06.12.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Служба по охране объектов культурного наследия Иркутской области в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнила требования выданного Управлением Минкультуры России по СФО предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не устранено нарушение п.5 ст.11 Федерального закона от 25.06.2002 г. №73-ФЗ
Решение № 12-477/18 от 06.12.2018 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: [ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка № 9 (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10) Автозаводского судебного района города Нижнего Новгорода [Адрес] вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.
Решение № 12-158/18 от 06.12.2018 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края от 04.10.2018 года прекращено производство по делу в отношении МБДОУ ДС KB № 14 ст. Северская, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст.
Решение № 12-296/18 от 05.12.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, начальник управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Ногинского муниципального района <адрес>ФИО1 был признан виновным в совершении
Постановление № 4А-1234/18 от 05.12.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 города Невинномысска Ставропольского края от 20 августа 2018 года ГБУЗ СК «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5
Решение № 7-469/18 от 04.12.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирское управление Ростехнадзора *** от ДД.ММ.ГГ АО «Кондитерская фабрика»
Определение № 5-35/18 от 04.12.2018 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: В Костромской районный суд Костромской области от мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по
Решение № 12-47/18 от 04.12.2018 Акушинского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: ГБУ «Акушинского ЦРБ» в лице ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ГБУ «Акушинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы по
Решение № 12-970/18 от 04.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары от дата КУ «Чувашупордор» Минтранса Чувашии привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 28 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 руб.
Решение № 07-1510/18 от 04.12.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника контрольного управления -начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области А.А.А.№ <...> от 04 июля 2018 года, оставленным
Решение № 12-164/18 от 03.12.2018 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по СК № от ДД.ММ.ГГГГФИО1, как должностное лицо администрации г. Будённовска, привлечена к административной ответственности по ч. 7 ст. 19.5 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Постановление № 5-212/18 от 01.12.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь собственником части здания по адресу: <адрес>, принятого под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия регионального значения <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнила законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Службы по охране объектов
Постановление № 4А-884-2018 от 29.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 7-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, от 11.07.2018, оставленным без изменения решением судьи Кировского
Постановление № 4А-1269М от 28.11.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от <дата>, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от <дата>, ФИО1 признана виновной в