ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-192/2018 от 07.05.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области от 16 ноября 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-275/18 от 04.05.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № от <дата> должностное лицо- директор МКУ «Благоустройство» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 Кодекса
Постановление № 7-224/2018Г от 04.05.2018 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Должностным лицом - директором МУП Платнировский « Универсал» ФИО2 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно не выполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего
Постановление № 5-1-154/18 от 04.05.2018 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № города <адрес>» (далее - Учреждение, МБОУ «СОШ №<адрес>») на праве оперативного управления имеет объект культурного наследия регионального значения: «Здание бывшей женской гимназии»,
Решение № 12-75/2018 от 03.05.2018 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №249 от 13 февраля 2018г. ФКУ Упрдор «Черноморье»признано виновным в совершении административного правонарушения в сфере безопасности автомобильных дорог общего пользования, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи
Решение № 12-73/2018 от 03.05.2018 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №249 от 13 февраля 2018г. ФКУ Упрдор «Черноморье»признано виновным в совершении административного правонарушения в сфере безопасности автомобильных дорог общего пользования, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи
Решение № 12-74/2018 от 03.05.2018 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №249 от 13 февраля 2018г. ФКУ Упрдор «Черноморье»признано виновным в совершении административного правонарушения в сфере безопасности автомобильных дорог общего пользования, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5
Решение № 7-12-53 от 03.05.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А : В жалобах, адресованных в Костромской областной суд ( основной и дополнительной) должностное лицо, составившее протокол о привлечении к административной ответственности контролер ревизор КРО в финансово бюджетной сфере Управления Федерального казначейства по Костромской
Решение № 12-22/2018 от 03.05.2018 Вичугского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вичугского судебного района Ивановской области от 07.03.2018 года должностное лицо- директор ООО «ЖРУ» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено
Постановление № 5-48/2018 от 30.04.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ОГБПОУСО «ИРТ», являясь на праве оперативного управления пользователем нежилых помещений общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных в объекте культурного наследия регионального значения <данные изъяты> зарегистрированного в Едином государственном реестре объектов
Постановление № 4А-1690М от 28.04.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 23 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 22 мая 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-226/18 от 28.04.2018 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с предписанием № 233/2 от 4 декабря 2017 года, вынесенным консультантом отдела государственного контроля и правовой работы Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области ФИО1, по результатам внеплановой выездной проверки в отношении
Постановление № 4А-476/2018 от 28.04.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: 22 ноября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Александровского района Ставропольского края администрация Александровского муниципального района Ставропольского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи
Постановление № 5-15/2018 от 28.04.2018 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо – администрация местного самоуправления <адрес> РСО-Алания повторно совершило административные правонарушение, предусмотренное ч.13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 12-131/2018 от 27.04.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ООО «УправКом» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 24.1 ст.
Решение № 12-278/2018 от 27.04.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФК по Калининградской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 был признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом – ответственным за осуществление закупок – контрактным управляющим Управления Росреестра РФ по Калининградской области,
Постановление № 4А-222/2018 от 27.04.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: 16 января 2018 года главным государственным инспектором отдела по специальным видам надзора Государственной инспекции Забайкальского края ФИО2 в отношении начальника участка общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Индустрия» ФИО1 был составлен протокол об
Решение № 12-277/2018 от 27.04.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФК по Калининградской области ФИО6 от 2 февраля 2018 года № ФИО1 был признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом – ответственным за осуществление закупок – контрактным управляющим Управления Росреестра РФ по Калининградской
Постановление № 4А-26/2018 от 26.04.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска от 06 октября 2017 года ООО УК «Горно-Алтайская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановление № 5-106/2018 от 25.04.2018 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: <ДД.ММ.ГГГГ> в 15 часов 00 минут по результатам проведения внеплановой выездной проверки (акт проверки <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>) на объектах защиты, многоквартирных жилых домов, расположенных на территории городского округа <адрес> состоящих на балансе Общества с
Решение № 12-14/18 от 24.04.2018 Эрзинского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Эрзинского кожууна Республики Тыва от 30 января 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя
Решение № 7-385/2018 от 23.04.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя начальника Управления ветеринарии Ленинградской области – заместителя главного государственного ветеринарного инспектора Ленинградской области ФИО1 от 21 марта 2017 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Элиткролик» (далее – ООО
Постановление № П4А-147/2018 от 20.04.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11.08.2017 негосударственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Ростовский аэроклуб Российской оборонной спортивно-технической организации» признано
Постановление № 5-429\18 от 20.04.2018 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). В ходе проведённой управлением государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области (далее - Управление) внеплановой выездной проверки физического лица по соблюдению требований сохранения,
Решение № 12-140/2018 от 20.04.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 82 судебного района города Сызрани Самарской области, мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 28 марта 2018 года юридическое лицо – Администрация г.о. Сызрань признана виновной в