ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 190 Гражданского кодекса

Определение № 33-4934 от 15.06.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №5943 обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в сумме …. руб., обращении взыскания на заложенное имущество.
Кассационное определение № 33-13021 от 14.06.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения отдела записи актов гражданского состояния Западного внутригородского округа г.Краснодара об отказе в регистрации расторжении брака.
Решение № 2-1193/2011 от 27.05.2011 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: *** г. между Строительно-сберегательным потребительским кооперативом граждан «Свой дом» (далее СКПКГ «Свой дом») и ФИО7 был заключен договор о предоставлении денежных средств на возвратной основе №***, по условиям которого истец предоставил ответчику *** руб. под ***% годовых,
Определение № ГК-004207-04/11 от 16.05.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО       «Технопарк «Тракторозаводскии» обратилось в суд с иском к ООО       «СЕЙХО-МОТОРС» и ФИО1. Просило взыскать с ответчиков солидарно       задолженность по договору купли-продажи от 01 марта 2007 г., в том числе       сумму основного долга *******       рублей, сумму процентов
Решение № 2-825 от 10.05.2011 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности недополученных процентов, обосновывая требования тем, что 29.04.2005 г. между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор
Решение № 2-798/2011 от 10.05.2011 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Банк 24.ру» предъявил к ФИО3 , ФИО3 , ФИО12 , ФИО4 , ФИО6  иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1731832, 80 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество- автомашину .
Решение № 2-2660 от 05.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «» был заключен договор №-№ участия в долевом строительстве жилого комплекса «», согласно которого ответчик обязался передать ей в собственность однокомнатную квартиру, общей площадью №
Решение № 2-522 от 29.04.2011 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере [Данные изъяты] рублей, что мотивировал следующим.
Решение № 2-615 от 28.04.2011 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У с т а н о в и л : ОАО Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга по кредитному договору с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в размере 1 557 403,63 рубля и госпошлины 15 987,0 рублей.
Решение № 2-611 от 28.04.2011 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У с т а н о в и л : ОАО Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга по кредитному договору с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 1 695 622,21 рубля и госпошлины 16 678,0 рублей.
Определение № 33-3123 от 20.04.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «ВТБ-24» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «ИльТаНа» о досрочном возврате суммы кредита с процентами и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что согласно кредитному соглашению от *** г. №*** ЗАО «ВТБ-24»
Определение № 33-1354/11 от 14.04.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ОАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о взыскании денежных средств по кредитному договору **** от **** в общей сумме ****, возврате госпошлины в размере ****, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № 33-4544/2011 от 07.04.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «Бест-Екатеринбург» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование исковых требований представитель истца - ФИО2 указал, что 09.09.2008 между ООО «Бест-Екатеринбург» и ООО «Ароматный мир» был заключен договор поставки ... на срок до
Решение № от 29.03.2011 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Прокурором Зеленчукского района ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица муниципального заказчика и.о. главы администрации Зеленчукского сельского поселения ФИО3 ФИО1. Определением от ДД.ММ.ГГГГ врио руководителя
Решение № 2-705 от 23.03.2011 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: **.**.****г. между ОАО Банк ВТБ (кредитор) и ООО «Яковлевостройдеталь» (заемщик) заключено кредитное соглашение №****, в соответствии с которым истец открыл кредитную линию с лимитом задолженности **** руб. со взиманием за пользование кредитом **% годовых, заемщик обязался
Решение № 2-465 от 23.03.2011 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <***>\06ю от 13.11.2006г.(на день рассмотрения дела в суде) 985020 руб.99 коп. и процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых,
Решение № от 15.03.2011 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свое требование тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между сторонами, ответчику ФИО2
Решение № от 24.02.2011 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 143104 руб. 24 коп., в том числе 16387 руб. 77 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 93218 руб. 61 коп. –
Решение № 2-1537011 от 10.02.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ответчику, в котором утверждают, что между ними и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, стоимость которой составляла 1781542 рублей. При подписании договора оговаривались сроки сдачи
Кассационное определение № 33-294 от 09.02.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество «Межрегиональная факторинговая компания «ТРАСТ» (далее по тексту - истец, ЗАО «МФК «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИжЭлКом», ФИО1 (далее по тексту - ответчики, ООО «ИжЭлКом») о взыскании задолженности по
Кассационное определение № от 09.02.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-520 от 09.02.2011 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО АК Сберегательный банк РФ обратился в суд с требованиями к ответчикам ООО «Град», ООО «Град-Инвест», ООО «Град-С», ООО «Град-М», ЗАО «Челхолод», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от
Решение № от 28.01.2011 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЗапСибТерминалавиа» обратилось в суд с иском к ООО «Транзит», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 50001 рубль.
Решение № 2-60 от 25.01.2011 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «...» обратилось в суд с иском к ООО «...», ФИО1 о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) №... от ДД.ММ.ГГГГ, договора финансовой аренды (лизинга) №... от ДД.ММ.ГГГГ, возврате имущества – грузовых самосвалов DONGFENG, в количестве 4-х единиц: 1) DONGFENG DEL
Кассационное определение № 33-261 от 17.01.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 предъявили в суде иск к ООО «Новый Город» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору долевого участия в строительстве.