УСТАНОВИЛ: ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к ООО «Уралагропропкомплект», ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №... эю в размере 1507945 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 15740 руб.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Уралфинпромбанк» (далее - банк) в лице конкурсного управляющего - обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Кировского района г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 300000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100630 руб. 04 коп., а также компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
УСТАНОВИЛА: 14 декабря 2010 года ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из квартиры «...» без предоставления другого жилого помещения.
установила: решением Пыть-Яхского городского суда от 19 января 2011 года иск В к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству Внутренних дел Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации, третьему лицу отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Радуга», ФИО1 ФИО2 ., указывая, что г. между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее - заемщик) был заключен
у с т а н о в и л : ООО Компания «ГРАСП» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа в сумме ., неустойки в размере ., расходов по уплате государственной пошлины в сумме ., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Компания «ГРАСП» (займодавец) и ООО ТПК «Гефест»
установил: Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Радуга», ФИО1 , ФИО2 ., указывая, что . между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее - заемщик) был заключен кредитный
У С Т А Н О В И Л: УФМС России по Кемеровской области просит суд взыскать солидарно денежные средства с ФИО2 и ФИО3 в сумме . Свои требования мотивирует следующим.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору № от .... в размере рублей, убытки в виде расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о вынесении
установил: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.29 КоАП РФ, при следующих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Континент» и ФИО2 о взыскании с них солидарно денежных средств в размере руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости: нежилого здания (гараж, мастерские) по адресу: Санкт-Петербург, , и
У С Т А Н О В И Л: ООО «Владпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ### в общей сумме ###., расходов по оплате государственной пошлины в сумме ### руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Барклайс Банк» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме руб. 83 коп., в том числе: руб. 67 коп. – основной долг, руб. 91 коп. – проценты за пользование основным долгом, руб. 75 коп. – пени за
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору поставки товара, указывая на то, что 25.02.2010 г. между ним (поставщик) и ООО «Лига вкуса» (покупатель) был заключен договор поставки товара №. Дополнительно к договору поставки 25.02.2010 г. истец и
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Эко-Газ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор с ООО «Эко - Газ» о долевом участии в строительстве, согласно которому
установил: Истец (далее также – Банк) обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее также – Кредитный договор). По условиям кредитного договора истец выдал ФИО1 кредит в сумме рублей на 36 месяцев под
установил: Истец (далее также – Банк) обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее также – Кредитный договор). По условиям кредитного договора истец выдал ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ООО «К.», обращаясь в суд с иском, указала, что ФИО1 заключил с АКБ П. кредитный договор № по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере . на срок по под 30% годовых. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере согласно графику платежей,
У С Т А Н О В И Л: Управление федеральной миграционной службы по Удмуртской Республике (далее УФМС по УР, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании остатка ссуды по договору о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на приобретение
УСТАНОВИЛ: В Локтевский районный суд Алтайского края обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Змеиногорского ОСБ № 2313 (далее - Сбербанк) с иском к ООО «Рассвет», ФИО2, ФИО1, ООО «РубцовскСтройКомплект», ООО «Ремовский ХПП» о взыскании задолженности по кредитному
у с т а н о в и л: Между ОАО Банк ВТБ (кредитор) и ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг» (заемщик) заключено кредитное соглашение № от 10.12.2008 года с дополнительным соглашением № от 19.01.2009 года, а также соглашение об открытии аккредитива № . На основании Кредитного
У С Т А Н О В И Л: 27.12.2006г. между ОАО Банк ВТБ и ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг» заключено кредитное соглашение №, по условиям которого истец обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи денежных средств в сумме Евро, со взиманием за пользование кредитом %
