ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 193 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2080/2022 от 17.06.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ВРК-1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на обучение работника в размере 64 164 рублей 00 копеек.
Определение № 2-711/2021 от 17.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности.
Решение № 2-927/2022 от 15.06.2022 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноселькупского района в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по ЯНАО о защите пенсионных прав. В обоснование иска указано, что истец 11.11.2020 г. обратился в ГУ ОПФР в Красноселькупском р-не о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением ответчика
Решение № 2-1730/2022 от 06.06.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОПФР по МО о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера и признании права на назначении пенсии.
Решение № 2-5333/2022 от 02.06.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об изменении способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определение № 88-9088/2022 от 26.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московское Машиностроительное предприятие имени В.В. Чернышева» (далее - АО «ММП имени В.В. Чернышева») об отмене приказа № 94-ДВ от 28.10.2020 о дисциплинарном взыскании в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в
Решение № 2-3075/2022 от 26.05.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ФИО1, являясь работником Оренбургского локомотиворемонтного завода - филиала АО "Желдорреммаш", в соответствии с приказом директора по персоналу завода № от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в служебную командировку в сроком с
Решение № 2-323/2022 от 24.05.2022 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Боровского сельсовета Алейского района Алтайского края обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России номер 1 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке
Решение № 2-4695/2021 от 12.05.2022 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик) об освобождении от уплаты алиментов, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, решением мирового судьи от 29.07.2020 брак расторгнут.
Решение № 2-3194/2022 от 12.05.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что просит суд установить родственные отношение, а именно, что она является дочерью ФИО3.
Апелляционное определение № 2-361/2022 от 11.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском. С учетом уточнения просила обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в должности преподавателя ГОУ СПО
Решение № 2-248/2022 от 06.05.2022 Артинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование иска указал, что 03.01.2022 он обратился в ГУ - ОПФР по Свердловской области с
Решение № 2-2648/2022 от 26.04.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, в 2018 г. по постановлению Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за №ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере
Решение № 2-1536/2022 от 25.04.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства о признании сертификата частью договора. В обоснование исковых требований указано, что:
Решение № 2-4689/2021 от 13.04.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании компенсации в размере четырех окладов месячного денежного содержания, компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, процентов за задержку указанных выплат, компенсации морального вреда, указывая на то, что он (ФИО1), в период с
Решение № 2-2124/2022 от 12.04.2022 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к немецкой национальности. В обоснование заявления ФИО5 указал, что является сыном ФИО1, национальность «немец» и ФИО2, национальность «немка», при этом его национальность в свидетельстве о рождении ошибочно
Решение № 2-1246/2022 от 12.04.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> и Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ с учетом уточнений об исключении жилого помещения – квартиры, площадью 20,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> из реестра муниципального специализированного жилищного
Апелляционное определение № 33-4123/2022 от 07.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указывалось, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Решение № 2-2191/22 от 29.03.2022 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ФИО2 являлась получателем досрочной пенсии за работу в особых условиях труда (п.п. 1 п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее
Решение № 2-512/2022 от 24.03.2022 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Отдел капитального строительства» (далее – МКУ «ОКС», Учреждение) о признании незаконным приказа № 1 от 28.01.2021 о премировании, мотивируя свои требования тем, что она работала в МКУ «ОКС» с 01.07.2021.
Апелляционное определение № 2-4127/2021 от 07.03.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства чрезвычайных ситуаций России по Мурманской области (далее – ГУ МЧС России по Мурманской области) о взыскании недоплаченной части премии, компенсации за задержку выплаты денежного довольствия, компенсации морального вреда.
Решение № 2-189/2022 от 04.03.2022 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ДНП «ДСК Истринский», Администрации г/о Истра, ФИО5 по <адрес> об исключении сведений о площади и границах из ЕГРН, внесении новых сведений.
Апелляционное определение № 2-3367/2021 от 04.03.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Мурманской области (далее – Управление Росгвардии по Мурманской области) о выплате надбавки к должностному окладу за службу, связанную с использованием специального
Решение № 2-3858/2021 от 03.03.2022 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №2 об обязании произвести перерасчет невыплаченной страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии, выплатить не начисленную сумму.
Решение № 2-2170/2022 от 03.03.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Вертикаль» обратилось в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства – гражданского дела № по исковому заявлению ООО «УК ВЕРТИКАЛЬ» к ФИО1. ФИО2 об обязании предоставить доступ в жилое помещение.