УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Распадская" о признании приказа об утверждении и введении в действие «Положения о применении коэффициента трудового участия рабочих» и дополнения к «Положению об оплате труда и премировании работников ПАО «Распадская» незаконным, о признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Маяк-№» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия.
установил Прокурор города Салехарда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №1», Департаменту образования Администрации МО г. Салехарда о возложении обязанности недостатки антитеррористической защищенности. В обоснование заявленных
установил Прокурор города Салехарда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №2», Департаменту образования Администрации МО г. Салехарда о возложении обязанности недостатки антитеррористической защищенности. В обоснование заявленных
у с т а н о в и л: Командир в/ч 68889 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 третьему лицу – УВМ МВД по РСО-Алания о признании ФИО2 утратившим право нахождения на регистрационном учете по месту дислокации в/ч 68889 и снятии его с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, пр.Коста, д. 34, в/ч
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социального развития <адрес>, Наро-Фоминскому Управлению социальной защиты населения об обязании предоставить подарочный набор первоклассника, признать незаконным решение Наро-Фоминского управления социальной защиты
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением в котором просит: - изменить ранее установленный судом способ взыскания с ФИО3 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по физической культуре и спорту Тверской области о признании трудового договора расторгнутым и возложении обязанности совершить определенные сведения.
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 3694 обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> ФИО1 о привлечении к материальной ответственности и возмещении ущерба в размере 56563 руб. 75 коп., причиненного им при исполнении обязанностей военной службы.
УСТАНОВИЛ ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Юрга Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) предъявлены исковые требования о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к казенному учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» (далее - КУОО «ОЦСЗН») о признании права на получение мер социальной поддержки «многодетным» «семьям».
установил: Истец, после неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ответчику, просит суд: Признать увольнение ФИО5 на основании приказа Общества с ограниченной ответственностью «ВЕНТАРТ ГРУПП» № от 07.05.2021 г. незаконным. Обязать Общество с
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» (далее - ООО «РесурсТранс», Общество) об оспаривании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, в обоснование иска указав, что на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ она получила право на вселение в порядке обмена в <адрес> по пер. Черноморский <адрес>. Данная квартира
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Росреестру по РК о возложении обязанности внести изменения в государственный кадастровый учет в части, касающейся площади индивидуального жилого дома, которая составляет 28,3 кв. м., расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером .... В
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района и Муниципальному унитарному предприятию «ФИО5 пассажирский автомобильный транспорт» (далее по тексту МУП «Городецпассажиравтотранс»), просит: признать автобусный маршрут Городецкого района №101, пролегающий от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить периоды служб в специальный стаж, произвести перерасчет размера пенсии и обязании выплатить неуплаченную пенсию.
установил: Акционерное общество «Краснодаргазстрой» (далее – АО «Краснодаргазстрой», истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 с выше названными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО3 был принят на работу в АО «Краснодаргазстрой» на должность старшего производителя работ на КТП-3 (участок
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми о признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указал, что 15.11.2018г. он обратился с заявлением о назначении ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению по физической культуре, спорту и работе с молодежью Администрации г.о. Балашиха, Администрации г.о. Балашиха, Муниципальному автономному учреждению физической культуры и спорта городского округа Балашиха «Спортивно-оздоровительный комплекс
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 16.04.2016 в сумме 289475 руб. 85 коп. и судебных расходов по госпошлине – 6094 руб. 76 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд (с учетом уточнений), в котором просил признать незаконным и отменить распоряжение Администрации Беловского района №-рг от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации проведения мероприятий по контролю за соблюдением требований, установленных распоряжением Губернатора Курской
установила: Решением, постановленным 17 февраля 2021 года Кингисеппским городским судом Ленинградской области по гражданскому делу № 2-151/2021, отказано в удовлетворении иска Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Прокурор Увельского района Челябинской области обратился в суд с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №22» о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда разместить на официальном сайте,
