ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 193 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-614/2021 от 19.07.2021 Увельского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Увельского района Челябинской области обратился в суд с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №10» о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда разместить на официальном сайте,
Решение № 2-1062/2021 от 14.07.2021 Чайковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании мораторных процентов. В обоснование заявленных требований истец указала, что определением Арбитражного суда Пермского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Требования истца включены в
Решение № 2-1029/2021 от 08.07.2021 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Почта России» обратилось в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником в сумме 63741,69 рублей, государственной пошлины 2112 рублей, мотивируя требования тем, что ФИО1, являясь
Решение № 2-765/2021 от 07.07.2021 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Юрга Кемеровской области-Кузбасса (межрайонному) предъявлены исковые требования о признании незаконным решения от 15.12.2020 г. № 707857 об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Апелляционное определение № 2-1241/2021 от 05.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам со следующими требованиями: - о признании за ней права на оплату внутридомового потребления электрической энергии по адресу: <данные изъяты>, территория СНТ «ФИО5-Юсупово», <данные изъяты>, с <данные изъяты> по тарифу
Решение № 2-1046/2021 от 30.06.2021 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГБУ "Салехардский центр ветеринарии" о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене дисциплинарных взысканий.
Решение № 2-2819/2021 от 30.06.2021 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, полагая свое увольнение с занимаемой должности заместителя начальника Межмуниципального отдела по городу Йошкар-Оле Управления Федеральной
Решение № 2-1103/2021 от 29.06.2021 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГКУ "Противопожарная служба ЯНАО" о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В его обоснование указал, что приказом ответчика от 13.03.2021 г. №-К к нему применено дисциплинарное взыскание
Решение № 2-2912/2021 от 25.06.2021 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Завод полупроводниковых приборов» (далее по тексту– АО «ЗПП») о признании приказа от <данные изъяты> о прекращении (расторжении) трудового договора незаконным и его отмене, о восстановлении на работе в прежней должности главного
Решение № 2-1474/2021 от 23.06.2021 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании недействительными записи в трудовой книжке, ссылаясь на следующее. ... между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» был заключен трудовой договор, по которому истец принят на должность слесаря-сантехника.
Решение № 2-1587/2021 от 18.06.2021 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговая Компания «Зерновой Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к ..., ООО «Славянский экспорт» о снятии ареста (исключении из описи) пшеницы 3 класса объемом 206,280 тонн, 4 класса объемом 2342,040 тонн, находящиеся на СФ ООО «Авал».
Решение № 2-4380/2021 от 11.06.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявления с учетом уточнений указано, что заявитель родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении II БК №, выданный отделом регистрации актов
Решение № 2-1722-2021 от 09.06.2021 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ФСИН России об обязании оформить представление и приказ к награждению медалью. Свои требования мотивировал тем, что он проходил службу в ФКУ ИК 41ГУФСИН России по Кемеровской области. 13 октября 2014
Решение № 2-1350/2021 от 07.06.2021 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации города Минусинска.
Решение № 2-1171/20 от 07.06.2021 Павловского районного суда (Краснодарский край)
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании и исправлении ошибки в местоположении земельного участка.
Решение № 2-974/2021 от 03.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту труда и социальной поддержки населения Ярославской области о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение установленного образца.
Решение № 2-311/2021ГОДА от 21.05.2021 Райчихинского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : прокурор г. Райчихинска Амурской области, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц – жителей г. Райчихинска Амурской области, обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к ООО «Тепловодоканал» о возложении обязанности по восстановлению
Решение № 2-699/2021 от 21.05.2021 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия (далее – Главное управление МЧС России по Республике Хакасия) о признании
Решение № 2-475/2021 от 19.05.2021 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Юрга Кемеровской области-Кузбасса (межрайонному) предъявлены исковые требования о признании незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Юрга
Решение № 2-1157/21 от 13.05.2021 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском к ответчику к Киливнику ФИО8 о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих трудовых обязанностей по трудовому
Решение № 2-774/2021 от 12.05.2021 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявлено заявление с требованием об установлении факта нахождения её на иждивении матери ФИО2, умершей *** Заявление обосновано тем, что заявитель является дочерью ФИО2, *** года рождения, умершей ***. До дня смерти, заявитель находилась на иждивении матери, проживала с ней и
Определение № 2-284/2021 от 12.05.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре определения Дзержинского районного суда г.Перми от 22.07.2020 по новым обстоятельствам. В обоснование требований указала, что 22.07.2020г. Дзержинским районным судом г.Перми вынесено определение по делу № 13-1168/2020 о выдаче ООО «ЭОС»
Решение № 2-518/2021 от 11.05.2021 Чайковского городского суда (Пермский край)
установил : ФИО9 обратился в суд с настоящим иском на том основании, что ответчик незаконно лишил его премии за октябрь и ноябрь 2020года в размере 15006,24рубля и 71281,17 рублей, указывая, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 14 мая 2018года по 11 февраля 2021года, работал в должности
Решение № 2-1014/2021 от 11.05.2021 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: С.Т.В. обратилась в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) о признании решения от 14.12.2020 № об
Решение № 2-1585/2021 от 11.05.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию. В обоснование иска указал, что 22 апреля 2020 года обратился в