У С Т А Н О В И Л : ФИО1 предъявила к ООО «МОСТЕХСЕРВИС» иск о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, внесении записи в трудовую книжку. В обоснование требований указала, что с 20.03.2020г. принята на работу в ООО
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 предъявила к ООО «ТК ТЕЛ РЕГИОН» иск о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, внесении записи в трудовую книжку. В обоснование требован??0указала, что с 11.03.2019г принята на работу в ООО «ТК ТЕЛ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СГБУ ВО «Среднеахтубинское лесничество» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, процентов.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "СП Романтика" обратилось в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недостачи в сумме 14985,04 рублей, образовавшейся в о/к «Звездочка» в период осуществления трудовой деятельности
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о снижении размера алиментов. В обоснование заявленных требований указал, что согласно решению Мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с истца в пользу ответчика
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что на основании Постановления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№-ПА, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО6 в составе семьи ФИО3 (сын) заключен договор коммерческого найма жилого помещения №/кн-16 муниципального жилищного фонда Балашиха в виде квартиры
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « Телец-Агро», просит взыскать невыплаченную часть заработной платы в виде премии в размере 3 000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ответчик, ГУ – Отдел ПФР, Отделение) с требованием о признании незаконными решений от 30.12.2021 года №, от 19.05.2022 года №; включении в
установил: Истец ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 7 по и (ГУ - ГУ ПФР N 7 по и ) указывая на то, что 17.08.2021г. она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ЗАО «ВЗЖБИ» о признании незаконным приказа №-К от 29 октября 2015г.(л.д. 8-12)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обращаясь в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия, просит признать незаконным нарушения по невыплате федеральной социальной и региональной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. и обязать их выплатить. Требования обоснованы тем, что
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства, предусмотренного договором № от
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ООО Сибинтек-Софт о взыскании невыплаченного годового вознаграждения, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : В центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление прокурора Заводского района города Кемерово к администрации города Кемерово об обязании совершить действия.
установила: и.о. прокурора Печенгского района обратился с иском в интересах муниципального образования Печенгский муниципальный округ к ФИО5 о признании недействительными распоряжений главы Печенгского района Мурманской области, взыскании незаконно перечисленной главе муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: прокурор Соль-Илецкого района Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к отделу культуры администрации муниципального администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, муниципальному
У С Т А Н О В И Л: прокурор Соль-Илецкого района Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к отделу культуры администрации муниципального администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, муниципальному
У С Т А Н О В И Л: прокурор Соль-Илецкого района Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к отделу культуры администрации муниципального администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, муниципальному
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к МКУ «Красногорская похоронная служба» об установлении факта родственных отношений, возложении обязанности выдать разрешение на подзахоронение праха.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда по Челябинской области о признании незаконным действий по отказу ему, как представителю, в ознакомлении с пенсионным делом доверителя - ФИО1, к Прокурору Увельского района Прядко М.В. о признании решения об отсутствии нарушения
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд ФИО1 просит взыскать убытки в виде оплаченной по решению суда суммы задолженности за период с июля 2019г. по май 2020г. в размере 38745,79 руб., произвести перерасчет по услуге теплоснабжения за период с июня 2019г. по настоящее время до полного освобождения от оплаты
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по ЯНАО о признании права на выплату районного коэффициента, возложении обязанности по возобновлению выплаты районного коэффициента.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении факта его постоянного проживания на территории г. Балахны в период с 01.10.1992 по 20.06.1995.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 предъявили к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства иск о признании сертификата признании сертификата на ремонт квартиры существенным условием договора участия в долевом строительстве. В обоснование исковых требований представитель указывает,
У с т а н о в и л: ФИО1, ФИО4, ФИО3 А.И., ФИО2, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан участников ФИО7<адрес>» о признании сертификатов на ремонт (отделку) квартир частью договоров участия в
