У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к муниципальному казенному учреждению "Салехардская дирекция единого заказчика" о взыскании премии по итогам работы за 1-й квартал 2016 года, компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда. В
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании дебиторской задолженности, указывая на то, что ФИО1 работала в учреждении в должности <данные изъяты> 23.09.2016 г. ответчик был уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ на основании на приказа №555 л/с от 22.09.2016 г. В период трудовых
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Комплекс» (ЖСК «Комплекс») о признании недействительным решения отчетно-выборной конференции, указав в обоснование своих требований о том, что является членом ЖСК «Комплекс», зарегистрирован по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго», ОАО «ЛЭСК» об обязании осуществлять расчёт платы за потребленную энергию в соответствии с показаниями прибора учёта Меркурий 230 АМ.01. 2013 года выпуска, заводской номер 14948134,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Брянской области о признании незаконным решения ответчика об отказе в выплате пособия на погребение и понуждении к совершению действий, ссылаясь на то, что 11.10.2016 года начальником отдела военного комиссариата Брянской области по
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Геофизик" обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения и прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал, что в 1980 году на территории Мегетского
у с т а н о в и л: ФИО1, действующая в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к КГБОУ «Бийская общеобразовательная школа-интернат №2», в котором просит: возложить на ответчика обязанность произвести оценку результативности профессиональной деятельности и качества выполнения работ ФИО1 за
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Владикавказе о признании незаконным отказа от ... в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в
установил: Т. обратилась в суд с иском к ООО КБ «В» указав в исковом заявлении, что года между ней и ООО КБ «В» заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец была принята на работу в дополнительный офис «» на должность специалиста -й категории с испытательным сроком –месяца.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ( межрайонное) с требованиями о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда согласно Списка №, обязав
УСТАНОВИЛ: РВИ обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что он работал в режиме полного рабочего дня в периоды: с <дата> по <дата> в качестве старшего мастера цеха ремонтно-восстановительных работ в <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», с <дата> по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о компенсации расходов связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области о назначении досрочной пенсии. В обоснование иска указано, что решением ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальных услуг» (далее ООО «Управление ЖКУ») о возложении обязанности по перерасчету и возврату излишне уплаченных денежных средств, в связи с незаконным
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Архангельской области о перерасчете размера пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что является получателем пенсии с 27.08.2003. В
У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФ РФ в г. Красный ФИО1 и Красносулинском районе обратилось к ответчику ФИО2 с иском о взыскании переплаты неправомерно полученной федеральной социальной доплаты, за период с 01.04.2013г. по 29.02.2016г. в сумме 71382,82 рубля.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу «Поволжье» АО «Связной Логистика» о взыскании среднего заработка за нарушение сроков выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец работал в Филиале «Поволжье» АО «Связной
у с т а н о в и л : ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов в связи с ученичеством в размере 29838,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1095,15 руб.
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности младшего воспитателя, ее заработная плата в августе, сентябре, октябре 2016 года без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к районам
установил: общество с ограниченной ответственностью «Саратовский деловой центр» (далее по тексту – ООО «Саратовский деловой центр», истец) обратилось в суд с исковым требованиями к ФИО6, ФИО4, ФИО5 (далее по тексту – ответчики) и просит выселить ФИО6, ФИО4, ФИО5 из занимаемой и используемой ими в
установил: Истец- ФИО3 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Раменского муниципального района « Раменское телевидение» и с учетом уточнений просит признать незаконным и отменить приказ МУП « РТВ» от <дата>г <номер>, взыскать с МУП « РТВ» в ее пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, просит признать отказ о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Ермаковском районе незаконным, обязать ответчика назначить ФИО1 пенсию досрочно, включив в педагогический стаж период ее работы с 02.09.1991 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ в Нюксенском районе о признании решения ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ в Нюксенском районе от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и не порождающим правовых последствий, включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Центральному территориальному управлению департамента по образованию администрации Волгограда о восстановлении на работе в должности ведущего специалиста, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского (АО «НПК «Уралвагонзавод») о признании незаконным п.* приказа №**** от ****о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального
