ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3843/2022 от 19.05.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: К. Н. в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд к Государственному учреждению - Отделения Пенсионного фона Российской Федерации в Прикубанском округе г. Краснодара по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений,
Решение № 2-672/2022 от 19.05.2022 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, взыскании с ответчика в пользу истца в возврат
Решение № 2-146/2022 от 19.05.2022 Петровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ПО «Петровский кооператор» обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю.
Решение № 2-242/2022 от 19.05.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации городского округа Солнечногорск Московской области об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельных участков.
Решение № 2-3232/2022 от 19.05.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: истица обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр социальных выплат» о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным,
Решение № 2-2079/2022 от 19.05.2022 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гавриловского района Тамбовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с исковым заявлением к ООО «Черкизово-Растениеводство» о понуждении разработать и согласовать с Управлением по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области,
Решение № 2-160/2022 от 19.05.2022 Ишимского городского суда (Тюменская область)
установил: ФИО1, с учетом уточнений от 21.12.2021 года обратился в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по Тюменской области, в котором просит признать Решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда
Решение № 2-1545/2022 от 19.05.2022 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: И.О. начальника Управления по вопросам семьи и детства администрации МО обратилась в суд с иском к ФИО3 о возврате денежных средств, указав, что на учете в управлении по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования состоит несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № 2-502/2022 от 19.05.2022 Камышловского городского суда (Свердловская область)
установил: Камышловский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что Камышловской межрайонной прокуратурой в сентябре 2021 года проведена проверка в отношении администрации Обуховского
Решение № 2А-876/2022 от 19.05.2022 Железногорского городского суда (Курская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации Железногорского района Курской области об оспаривании решения органа местного самоуправления, выразившегося в отказе в предоставлении земельного участка, указывая, что ему на праве собственности принадлежит нежилое здание
Решение № 2-3-72/2022 от 19.05.2022 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русский лес» (далее сокращенно- ООО «Русский лес») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании возвратить товар ненадлежащего качества, указав, что 08.06.2019 года между ООО «Русский лес» и ФИО1 был заключен договор
Решение № 2-861/202 от 19.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о перерасчете пенсии, указав, что с 31.05.2017г. ему установлена досрочная пенсия по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 ФЗ « О страховых
Решение № 2-2232/22 от 19.05.2022 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
Решение № 2-1143/2022 от 19.05.2022 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Управление МВД России по г. Нижнему Новгороду обратилось с иском к ФИО3 о признании регистрации по месту жительства незаконной. В обоснование требований указало, что в УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области поступил рапорт врио начальника ОВМ ОП № УМВД России по
Решение № 2-1480/2022 от 19.05.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в части отказа во включении в специальный страховой стаж периодов работы в должности воспитателя интерната и периодов нахождения в учебных
Решение № 2-1341/2022 от 19.05.2022 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ Управление пенсионного фонда РФ в [Адрес] о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, указывая, что [ДД.ММ.ГГГГ]. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в
Решение № 2-1982/2022 от 19.05.2022 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты. В обоснование которого указал, что в настоящее время является пенсионером, проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с
Решение № 2-1710/2022 от 19.05.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ООО «КСМ-Комфорт» обратилось в суд иском к ответчику по тем основаниям, что истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом <адрес>, установил, что в подполье квартиры № указанного дома находится общедомовые инженерные сети, на которых расположен общедомовой
Решение № 2-1351/2022 от 18.05.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование требований указал, что 09 октября 2021 года он обратился в ПФР с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О
Решение № 2-293/2022УИД от 18.05.2022 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 18.12.2021 года обратилась в суд с иском к ЖСК «Охтинский» о включении в члены жилищно-строительного кооператива, в обоснование требований, указав, что между ООО «СпецКапСтрой СПб» (застройщик) и ФИО1 (дольщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор участия в долевом строительстве № о
Решение № 2-2411/202218МА от 18.05.2022 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Василеостровский районные суд Санкт-Петербурга с иском к Акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (далее также – АО «Петербургская сбытовая компания»), в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д. 98), просил
Решение № 2-967/2022 от 18.05.2022 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 затраты, понесенные на обучение работника в размере 9 272,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение № 2-777/2022 от 18.05.2022 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
установил: Заместитель Кызылского межрайонного прокурора ФИО6. обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная компания» о возложении обязанности разработать и утвердить новый паспорт безопасности объекта топливно -
Решение № 2-7267/2021 от 18.05.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец ДД.ММ.ГГГГ года обратился в Клиентскую службу Нерчинского подразделения УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Решение № 2-1951/2022 от 18.05.2022 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Г.В.Н. обратилась в суд с иском к Истринскому управлению социальной защиты населения о взыскании невыплаченной региональной доплаты к пенсии за октябрь, ноябрь, декабрь дата года в размере 17694 руб. 00 коп.