УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии в части, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии.
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО2 обратилась в суд с иском к МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» о признании права пользования жилым помещением, указав, что согласно ордеру на право занятия жилой площади в общежитии ФИО3, который является отцом истца, на период работы на ПНПП
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Немского района обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределённого круга лиц к КОГКУ «Кировский центр лесного хозяйства» об обязании устранить нарушения лесного законодательства. В обосновании иска указано, чтопрокуратурой Немского района проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика излишне уплаченную сумму налога на имущество физических лиц в размере 165 715 руб.
УСТАНОВИЛ: прокурор Советского района г. Липецка обратился с иском к ООО «Деловые связи» о возложении обязанности предоставить в ГУ – ОПФ РФ по Липецкой области сведения о периодах работы застрахованных лиц в 2020 году по форме СЗВ-СТАЖ для ведения (индивидуального) персонифицированного учета за
установил: Прокурор просит обязать ответчика самостоятельно либо с привлечением специализированной организации провести техническое обследование котельной, расположенной по адресу: Республика Алтай, <...>, с кадастровым номером 04:04:110113:342 и теплосетями протяженностью 1230 м.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж педагогической деятельности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ – Пермнефтеоргсинтез», ПАО «ЛУКОЙЛ», ООО «ЛУКОЙЛ – Уралнефтепродукт», ГУ "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю» о корректировке сведений лицевого счета персонифицированного учета. В обоснование своих
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта имеющее юридическое значение, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивировал тем, что он проживает в жилом помещении, расположенном по адресу В квартире также проживает его мать ФИО2, которая является собственником квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ. он подал
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит исключить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, из состава совместной собственности супругов и признании права личной собственности на квартиру за истцом.
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику и просил включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам об освобождении самовольно занятого земельного участка площадью порядка 800 кв.м. прилегающего к земельным участкам с кадастровыми номерами №, № по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л: ФИО1 имеет двоих детей: ФИО А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО Л.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Прокурор города обратился в суд с требованиями об установлении факта постоянного проживания ФИО1 в г.Новый Уренгой с 01.10.2015 по настоящее время, ссылаясь на то, что установление
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, указав, что ее муж – ФИО2 являлся владельцем земельного участка, расположенного по адресу: (Адрес), гараж №(Номер), площадью 19,6 кв.м. Указанный участок принадлежал ФИО2 на основании постановления Администрации ЗАТО Заречный
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись о заключении брака. Свои требования мотивировал тем, 16.11.2018 отделом ЗАГС администрации г. Хабаровска составлена запись о заключении брака. При подаче заявления о регистрации брака, им неосознанно указана
у с т а н о в и л: Прокурор Нытвенского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к МО «Нытвенский городской округ», просит:
У С Т А Н О В И Л: Процессуальный истец обратился в суд в интересах ФИО1 с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлено, что у учреждения имеется задолженность перед истцом за пройденное обучение для
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту внутренней политики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным решения о возврате без оплаты заявления, мотивировав свои требования тем, что является адвокатом филиала №27 Коллегии адвокатов
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском о принудительном обмене жилого помещения, двухкомнатной квартиры общей площадью 57,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, предоставленного ФИО4 по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ№, путем предоставления ФИО6
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Управлению Росгвардии по Липецкой области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, указывая на то, что в период с 22.07.2019 г. по настоящее время проходит службу в Управлении Росгвардии по Липецкой области в должности
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ СОШ №, Управлению образования <адрес>, Администрации <адрес> об устранении нарушения законодательства в сфере антитеррористической защищенности объектов образования.
установил ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к 1 полку дорожно-патрульной службы (Северный) Государственной инспекции безопасности дорожного движения лавного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по , Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской по Иркутской области (далее по тексту – ОПФ РФ по Иркутской области), в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО8 обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП Воронежской области ФИО11, выразившееся в непринятии мер по снятию запрета на
