ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-5647/2021 от 25.05.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Барнаульское дорожно-строительное управление № 4» обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ответчику ФИО4 о взыскании прямого действительного материального ущерба в размере 44 012 рублей 86 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в
Решение № 420008-01-2022-001144-42 от 25.05.2022 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП по Кемеровской области-Кузбассу о признании приказа незаконным, взыскании премии, компенсации морального вреда.
Решение № 2-4327/2022 от 25.05.2022 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: СДР. обратился в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Уточнив исковые требования, истец просит 1) включить его в список детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые
Решение № 2-1546/2022 от 25.05.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО3 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и ее отмене. Требования мотивировала тем, что у истца имеется задолженность перед ООО «Эникомп» в размере 155
Решение № 2-897/2022 от 25.05.2022 Елецкого городского суда (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратилась в Елецкий городской суд с исковым заявлением к МИФНС России №7 по Липецкой области о взыскании невыплаченных денежных средств при увольнении, компенсации морального вреда. Ссылалась на следующие обстоятельства в обоснование доводов. В соответствии с приказом от 30.03.2021
Решение № 2-2486/2021 от 25.05.2022 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, мотивируя свое требование тем, что 17.02.2021 года между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг №, согласно которому исполнитель обязуется подготовить документы, в частности правовое заключение, а истец обязуется
Решение № 2-322/2022 от 25.05.2022 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области, заявив требования о включении в страховой стаж периодов работы, неучтенных ответчиком, и перерасчете размера пенсии.
Решение № 2-1354/2022 от 25.05.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ГБУЗ <адрес> «Краевой Эндокринологический диспансер» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскатьматериальный ущерб в размере 100540,04 руб., расходы по олате государственной пошлины в размере 3211,00 руб.
Решение № 2-1237/2022 от 25.05.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу об установлении пенсии.
Решение № А-653/2022 от 25.05.2022 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Предгорного муниципального округа, Управлению жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации Предгорного муниципального округао признании незаконным бездействия.
Решение № 2-903/2022 от 25.05.2022 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 по доверенности ФИО6, в интересах последнего обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к Межрайонной федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании невозможной к взысканию налоговом органом взыскания недоимки и задолженности по
Решение № 2-2998/2022 от 25.05.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Республики Коми и с учетом уточнений просил признать трудовой договор от 30.09.2020 заключенным на неопределенный срок, признать приказ от 23.12.2021 № 589-л об увольнении незаконным, отменить
Решение № 2-2090/2022 от 25.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в <Адрес> о признании незаконным и отмене решения комиссии Управления Судебного департамента в <Адрес> по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям районных судов, мировым судьям при
Решение № 2-167/2022 от 25.05.2022 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
установил: Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением к ИП главе КФХ ФИО1 о возложении обязанности в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение
Решение № 2-2884/2022 от 25.05.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается, что она является гражданкой Республики Армения и ДД.ММ.ГГГГ получила вид на жительство иностранного гражданина №. ФИО1 принадлежит трудовая
Решение № 2-438/2022 от 25.05.2022 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что решением от 07.10.2021 г. № 257131/21 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.п. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием
Решение № 2-676/2022УИД120001-01-2022-000899-55 от 25.05.2022 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» с учетом уточнений об обязании заключить соглашение об изъятии жилого помещения по адресу: <адрес> для муниципальных нужд путем выплаты возмещения за изымаемое помещение в сумме 1666000 рублей, без учета
Решение № 2-957/2022 от 24.05.2022 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта имеющее юридическое значение, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-1467/2022 от 24.05.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику и просил включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-152/2022 от 24.05.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) о солидарном взыскании с НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области», МКУ «Служба заказчика и технического контроля за строительством (реконструкции), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства», ООО
Решение № 2-1-291/2022 от 24.05.2022 Козельского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : Администрация МР «Козельский район» обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что 11 апреля 2022 года нотариусом нотариального округа Козельский район Калужской области ФИО2 был составлен протокол обеспечения доказательств. Совершение нотариальных
Решение № 2-363/2022 от 24.05.2022 Зареченского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, указав, что ее муж – ФИО2 являлся владельцем земельного участка, расположенного по адресу: (Адрес), гараж №(Номер), площадью 19,6 кв.м. Указанный участок принадлежал ФИО2 на основании постановления Администрации ЗАТО Заречный
Решение № 2-222/2022 от 24.05.2022 Шебалинского районного суда (Республика Алтай)
установил: Прокурор просит обязать ответчика самостоятельно либо с привлечением специализированной организации провести техническое обследование котельной, расположенной по адресу: Республика Алтай, <...>, с кадастровым номером 04:04:110113:342 и теплосетями протяженностью 1230 м.
Решение № 2-1702/2022 от 24.05.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором в окончательно сформулированных требованиях он просил возложить солидарную обязанность на Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл и ООО «РемМастер» не позднее 10 дней с
Решение № 2-3307/2022 от 24.05.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО2 обратилась в суд с иском к МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» о признании права пользования жилым помещением, указав, что согласно ордеру на право занятия жилой площади в общежитии ФИО3, который является отцом истца, на период работы на ПНПП