У С Т А Н О В И Л: АО «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 затраты, понесенные на обучение работника в размере 9 272,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ответчику с требованиями о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого помещения, квартиры, общей площадью 48,3 кв.м, расположенной по адресу: <Адрес>, в размере 240 000 руб. пропорционально долям в праве собственности. Также
у с т а н о в и л Заявитель ФИО2 обратилась в суд с требованием о внесении исправлений (изменений) в запись акта гражданского состояния, указав, что ...... на основании заочного решения мирового судьи судебного участка *** г.Тулуна и Тулунского района о расторжении брака от ...... органами ЗАГС
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю о признании Решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, указав, что /// она обратилась к ответчику с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 18.12.2021 года обратилась в суд с иском к ЖСК «Охтинский» о включении в члены жилищно-строительного кооператива, в обоснование требований, указав, что между ООО «СпецКапСтрой СПб» (застройщик) и ФИО1 (дольщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор участия в долевом строительстве № о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРОНЕ Русь» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда.
Установил: Истец С. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное), в котором с учетом уточнения исковых требований просила: обязать ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования.
установил: Прокурор Железнодорожного района города Орла, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к БПОУ ОО «Орловский автодорожный техникум» о признании недействительным свидетельства о прохождении обучения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ГУ - Отделения Пенсионного фона Российской Федерации по Краснодарскому краю с иском о признании незаконным отказа в зачете в пенсионный стаж периода прохождения военной службы на территории Узбекской ССР – Республики Узбекистан с 12.09.1986г. по 17.04. 1992г.;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в ОПФР по <адрес> по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
УСТАНОВИЛ: Г.В.Н. обратилась в суд с иском к Истринскому управлению социальной защиты населения о взыскании невыплаченной региональной доплаты к пенсии за октябрь, ноябрь, декабрь дата года в размере 17694 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Василеостровский районные суд Санкт-Петербурга с иском к Акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (далее также – АО «Петербургская сбытовая компания»), в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д. 98), просил
УСТАНОВИЛ: Истец обратилось с иском к ответчику о возложении обязанности демонтировать за счет собственных средств самовольно установленную перегородку, привести общее имущество технического этажа 1 подъезда крыши в многоквартирном доме по адресу: , истребовать из чужого незаконного владения часть
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю в котором указала, что приказом начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 24.05.2021 г. № 1266 л/с она, занимавшая на тот момент должность заместителя начальника ОМВД России по Белореченскому району
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование требований указал, что 09 октября 2021 года он обратился в ПФР с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: ФИО6 , ФИО7 , действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее – истцы, ФИО6, ФИО7, семья Н-вых) обратились в Новоуренгойский городской суд с иском к Департаменту имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой, Департаменту
установил: Прокурор Железнодорожного района города Орла, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к БПОУ ОО «Орловский автодорожный техникум» о признании недействительным свидетельства о прохождении обучения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец ДД.ММ.ГГГГ года обратился в Клиентскую службу Нерчинского подразделения УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Установил: Администрация Октябрьского внутригородского района г. Самара обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что 04.02.2021 года, в адрес Администрации района поступило заявление ФИО2 проживающей по адресу: адрес, по вопросу
установил: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Самары с исковым заявлением о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование заявленных требований указал, что работал согласно приказу №... от дата в ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в следующей должности: второй
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к Администрации г. Симферополя о признании постановления незаконным, отмене постановления. Постановлением Администрации г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу отказано в предоставлении земельного участка в порядке завершения оформления прав в соответствии с
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «Теплоблок» о признании договоров строительного подряда договорами долевого участия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Теплоблок» договоры подряда, по условиям которых ответчик принял на себя обязательства по
установил: Заместитель Мценского межрайонного прокурора Орловской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С.
