установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению-управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что согласно записям в трудовой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила иск к Комитету по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту Комитет) и Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту Администрация) с требованиями: о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 обратились в Ленинский райсуд РК с иском к Щелкинскому городскому совету, Администрации города Щелкино о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РеСтор» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 13.02.2016г. истец приобрел у ответчика смартфон Apple Iphone 5S стоимостью 26990 руб. с минимальной настойкой стоимостью 2990 руб. и сервисной программой стоимостью 2699 руб., Всего истец заплатил
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об отмене решения о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов. Требования мотивированы тем,
установил: Х. обратился в суд с иском к местной религиозной организации церковь, Централизованной Религиозной Организации, указав в исковом заявлении, что с года на основании приказа № Х. занимал должность старосты в местной религиозной организации церковь.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Девятый район» о предоставлении информации, копии документов и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником 1/3 доли квартиры № *** в доме № *** по ул. Р. пр. в г. Пскове. Указанный дом находится на
установил: ФИО1 обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с иском к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия о признании незаконным приказа Министерства социальной защиты населения
у с т а н о в и л: В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуру города с заявлением о нарушении трудовых прав обратилась работник Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад *** «Золотой ключик» (далее — МКДОУ д/с ***) ФИО1 Установлено, что на
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения незаконным в части исключения из подсчета страхового стажа периодов работы, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению ПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> об обязании включить периоды работы в льготный стаж, назначить досрочную страховую пенсию. В обоснование иска указала, что 19.04.2016г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
У С Т А Н О В И Л Истец предъявил в суд иск к ответчику о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что между ОАО (сейчас АО далее, и им был заключен трудовой договор дата и дополнительное соглашение к нему дата., также было заключено дополнительное соглашение дата. о
установил: ФИО1 обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к Министерству труда и социального развития КБР с требованием обязать Министерство труда и социального развития КБР выдать удостоверение единого образца ему и членам его семьи:
установил: ФИО1 обратилась с иском, указав, что ей назначена пенсия по старости ... пенсия назначена из среднемесячного заработка в сумме .... Считает, что перерасчет пенсии должен быть произведен на основании справки Гелиевого завода.
у с т а н о в и л: В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуру города с заявлением о нарушении трудовых прав обратилась работник Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад *** «Золотой ключик» (далее — МКДОУ д/с ***) ФИО1 Установлено, что на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ВТБ 24 (ПАО), в котором с учетом уточнений, окончательно просила признать незаконным приказ и.о. управляющего операционным офисом «Братское» Филиала № 5440 ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ***-к в части объявления ей выговора и
У С Т А Н О В И Л: Нолинское райпо просит взыскать с ФИО14 по уточнённым исковым требованиям 26172 рубля 12 копеек в возмещение ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей и государственную пошлину в размере 985 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО14
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФГБУ «Дарвинский государственный природный биосферный заповедник» (далее – Учреждение), указав в его обоснование, что 24.03.2016 приказом № 95 Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации утверждено Положение о Дарвинском
у с т а н о в и л: В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуру города с заявлением о нарушении трудовых прав обратилась работник Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад *** «Золотой ключик» (далее — МКДОУ д/с ***) ФИО1 Установлено, что на
установил: Истица обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ХАА к Мэрии <адрес> о предоставлении места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении (далее - МДОУ), указывая, что ее сын ХАА состоит с ДД.ММ.ГГГГ в общегородской очереди для предоставления места в ДОУ
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, ФИО4, с учётом уточнения исковых требований просили признать недействительным распоряжение Жилищного комитета Правительства
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Волейбольный клуб «Динамо» <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 9 387 519 руб., индивидуального бонуса по трудовому договору от 01.06.2015г. в сумме 10 000 000 руб., премиальных выплат
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания» (далее также – ОАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Ярославской области (далее также – ГИТ в ЯО) от 25.08.2016 года, указав, что
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее также - Управление) о взыскании стоимости провоза багажа при выезде из районов Крайнего Севера в сумме 7 986 рублей 24 копейки по счёту № от ДД.ММ.ГГГГ
