установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Региональному управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <данные изъяты> о признании незаконным приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ№-№ в части даты увольнения, возложении обязанности изменить дату
установил: ФИО1 обратилась с указанным иском в суд. Просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, на основании представленных ею справок: зачесть в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение периоды работы, указанные
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в обоснование требований указал, что желает приобрести гражданство Германии, в связи с чем с установленным пакетом документов он обратился в Федеральное административное ведомство Германии, где при
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с вышеприведенным заявлением указав, что при обращении в ФИО2 Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выработкой специального трудового стажа в качестве каменщика было установлено, что
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к МКУ «Колышкинское культурно-досуговое объединение» об обязании выплаты денежной компенсации за дополнительный отпуск за 2014 год в размере 4385 рублей 20 копеек и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой дошкольной образовательной организации «Алмазик» о признании бездействия работодателя незаконным и понуждении работодателя выдать копии документов связанных с работой, указав, что он работает в АНДОО «Алмазик» с <дата> в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ (далее по тексту Пенсионный фонд) указывая, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 замещает должность муниципальной службы: заместитель председателя комитета по финансам – начальник управления бухгалтерского учета, отчетности и казначейского исполнения бюджета» в Комитете
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 с требованиями о взыскании компенсации за амортизацию(износ) транспортного средства, заработной платы, возложении обязанности мотивируя тем, что **.**,** она была принята на работу к ИП ФИО2 на должность ..., по распоряжению руководителя. Она доставляла
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что с 2004 года работает в отделе имущественных прав департамента по работе с недвижимостью макрорегионального филиала «Сибирь» ПАО «Ростелеком» в должности начальника отдела. Приказом вице-президента-директора
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска (далее по тексту - Управление), в котором просит: признать решение Управления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать ответчика зачесть в стаж ее работы, дающий
у с т а н о в и л: В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуру города с заявлением о нарушении трудовых прав обратилась работник Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад *** «Золотой ключик» (далее — МКДОУ д/с ***) ФИО1 Установлено, что на
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обосновании исковых требований указал, что с <ДД.ММ.ГГГГ> ему была установлена страховая пенсия по старости по нормам п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, за работу в районах Крайнего Севера
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФГБУ «Дарвинский государственный природный биосферный заповедник» (далее – Учреждение), указав в его обоснование, что 24.03.2016 приказом № 95 Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации утверждено Положение о Дарвинском
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АНО «Волейбольный клуб «Динамо» <адрес> о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Нолинское райпо просит взыскать с ФИО14 по уточнённым исковым требованиям 26172 рубля 12 копеек в возмещение ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей и государственную пошлину в размере 985 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО14
установил: ФИО1 обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к Министерству труда и социального развития КБР с требованием обязать Министерство труда и социального развития КБР выдать удостоверение единого образца ему и членам его семьи:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ВТБ 24 (ПАО), в котором с учетом уточнений, окончательно просила признать незаконным приказ и.о. управляющего операционным офисом «Братское» Филиала № 5440 ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ***-к в части объявления ей выговора и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила иск к Комитету по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту Комитет) и Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту Администрация) с требованиями: о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 об обязании предоставить жилое помещение взамен занимаемого, ссылаясь на то, что решением <данные изъяты><адрес>, принадлежащая им на праве собственности, признана непригодной для постоянного проживания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, ФИО4, с учётом уточнения исковых требований просили признать недействительным распоряжение Жилищного комитета Правительства
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Крымская центральная районная больница», администрации муниципального образования Крымский район, администрации Крымского городского поселения
У С Т А Н О В И Л Истец ЗАО «Инвест-Связь-Холдинг» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды здания с огороженной территорией и правом
у с т а н о в и л: В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуру города с заявлением о нарушении трудовых прав обратилась работник Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад *** «Золотой ключик» (далее — МКДОУ д/с ***) ФИО1 Установлено, что на
у с т а н о в и л: В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуру города с заявлением о нарушении трудовых прав обратилась работник Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад *** «Золотой ключик» (далее — МКДОУ д/с ***) ФИО1 Установлено, что на
