установил: истец Министерство обороны РФ обратилось с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчику ФИО3 на основании договора найма служебного жилого помещения на период трудовых отношений с истцом было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к МКУ «Колышкинское культурно-досуговое объединение» об обязании выплаты денежной компенсации за дополнительный отпуск за 2014 год в размере 4385 рублей 20 копеек и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с вышеприведенным заявлением указав, что при обращении в ФИО2 Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выработкой специального трудового стажа в качестве каменщика было установлено, что
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «СТРОЙГАРАНТ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что истец с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «ВИКТОРИЯ», где ему была установлена заработная плата в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дата по гражданскому делу №..., взыскана задолженность ФИО1 перед ОАО «Балтинвестбанк», судом наложено взыскание на заложенное имущество ФИО1 – ***, путем продажи с публичных торгов. дата
УСТАНОВИЛ: ФИО11. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю») в его пользу: № рублей № копейки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тепло» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении. Требования иска мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ№ работал в ООО «Тепло» в
У С Т А Н О В И Л : Кольчугинский межрайонный прокурор Владимирской области обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии комфорта» (далее - ООО «Технологии комфорта») о возложении обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления решения в силу получить лицензию на
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 замещает должность муниципальной службы: заместитель председателя комитета по финансам – начальник управления бухгалтерского учета, отчетности и казначейского исполнения бюджета» в Комитете
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 с требованиями о взыскании компенсации за амортизацию(износ) транспортного средства, заработной платы, возложении обязанности мотивируя тем, что **.**,** она была принята на работу к ИП ФИО2 на должность ..., по распоряжению руководителя. Она доставляла
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Региональному управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <данные изъяты> о признании незаконным приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ№-№ в части даты увольнения, возложении обязанности изменить дату
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению ПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> об обязании включить периоды работы в льготный стаж, назначить досрочную страховую пенсию. В обоснование иска указала, что 19.04.2016г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
у с т а н о в и л: В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуру города с заявлением о нарушении трудовых прав обратилась работник Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад *** «Золотой ключик» (далее — МКДОУ д/с ***) ФИО1 Установлено, что на
у с т а н о в и л: В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуру города с заявлением о нарушении трудовых прав обратилась работник Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад *** «Золотой ключик» (далее — МКДОУ д/с ***) ФИО1 Установлено, что на
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> о возврате излишне удержанных денежных средств. В обоснование иска указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял свою трудовую деятельность в -ОРГАНИЗАЦИЯ- Все налоги
У С Т А Н О В И Л: Нолинское райпо просит взыскать с ФИО14 по уточнённым исковым требованиям 26172 рубля 12 копеек в возмещение ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей и государственную пошлину в размере 985 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО14
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, ФИО4, с учётом уточнения исковых требований просили признать недействительным распоряжение Жилищного комитета Правительства
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФГБУ «Дарвинский государственный природный биосферный заповедник» (далее – Учреждение), указав в его обоснование, что 24.03.2016 приказом № 95 Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации утверждено Положение о Дарвинском
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 об обязании предоставить жилое помещение взамен занимаемого, ссылаясь на то, что решением <данные изъяты><адрес>, принадлежащая им на праве собственности, признана непригодной для постоянного проживания.
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Крымская центральная районная больница», администрации муниципального образования Крымский район, администрации Крымского городского поселения
У С Т А Н О В И Л Истец предъявил в суд иск к ответчику о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что между ОАО (сейчас АО далее, и им был заключен трудовой договор дата и дополнительное соглашение к нему дата., также было заключено дополнительное соглашение дата. о
у с т а н о в и л: В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуру города с заявлением о нарушении трудовых прав обратилась работник Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад *** «Золотой ключик» (далее — МКДОУ д/с ***) ФИО1 Установлено, что на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский государственный социальный университет» (далее - ФГБОУ ВПО «РГСУ») об установлении фактов имеющих юридическое значение, мотивировав свои
У С Т А Н О В И Л Истец ЗАО «Инвест-Связь-Холдинг» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды здания с огороженной территорией и правом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об отмене решения о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов. Требования мотивированы тем,
