У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного Фонда РФ в Карталинском районе Челябинской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Карталинском районе Челябинской области) о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов
У с т а н о в и л: С 12 февраля 2013 года по 27 ноября 2015 года ФИО2 работала продавцом в магазине «Промтовары» р.п. М, принадлежащем ПО «Торговый дом».
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Красноярский районный суд в связи со следующим: 15 декабря 2015 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 пп. 2 ст. 30 Федерального
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Лахденпохского муниципального района (АЛМР) и МУП «Редакция газеты «Призыв» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: истец предъявил иск к ответчику: о признании незаконным решения Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга от ****** «Об отказе в предоставлении освободившейся комнаты в коммунальной квартире по договору социального найма»; о возложении на ответчика обязанности предоставить
у с т а н о в и л: Истица обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул и компенсации морального вреда, указав на то, что, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по №., на основании
установил: АО «Агрофирма «Заречье» обратилось в суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Липецкой области о признании незаконным предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на ответчика возложена обязанность выплатить ФИО1 проценты в соответствии со ст. 236 ТК РФ за задержку выплат при
у с т а н о в и л: Прокурор Ольского района обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Ольский городской округ» об обязании до 01 ноября 2016 года разработать план действий по ликвидации последствий аварийных ситуаций с применением электронного моделирования аварийных
У с т а н о в и л : Администрация города Астрахани обратилась в суд с исковым заявлением к УФССП России по Астраханской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в иске, что на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г. Астрахани об обязании
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоуральске Свердловской области (далее - УПФ), в котором, ссылаясь на незаконность решения ответчика, просила признать за ней право на досрочную трудовую
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов Иркутской области (далее – УФССП по Иркутской области) о признании незаконным приказа №879-к от 20 июня 2016 года «О привлечении к дисциплинарной ответственности гражданского служащего», в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что в период с 22.06.1982 года по 23.11.2001 года она осуществляла трудовую деятельность на муниципальной службе г.Ангарска, награждена почетными грамотами и благодарственными письмами. В связи с
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 (с учётом уточнений исковых требований от 09.09.2016г.) о понуждении передать по акту приёма-передачи финансово-бухгалтерскую документацию за период времени с июня 2015г. по июнь 2016г., в том числе за указанный период: акты сверки расчётов с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ММЗ» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на работе в должности заведующей производством Управления №, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в сумме 62672.33 руб., компенсации морального вреда в размере
установил: АО «ПО «Севмаш» (далее – Предприятие) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением работника. В обоснование иска истец указал, что 16 апреля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор на профессиональное обучение по специальности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес> об установлении факта нахождения на его иждивении супруги, признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на нетрудоспособного члена семьи, возложении обязанности на ГУ -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее по тексту также инспекция). В обоснование иска истица указала, что работала в инспекции с ДД.ММ.ГГГГ. в должности специалиста 1 разряда аналитического и правового отдела, в
У С Т А Н О В И Л: ЩЕ.Н. обратилась в суд с иском, просит взыскать ООО «С» убытки в размере 99675,43 руб., неустойку из расчета 3% в день за каждый день просрочки с 25.11.2015г. по 13.01.2016г. в размере 146522,88 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф 50% от взысканной
У С Т А Н ОВ И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству финансов Кабардино-Балкарской Республики (далее - Минфин КБР), в котором просит признать незаконным приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении служебного контракта, обязав ответчика восстановить его в должности руководителя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения г. Снежинска» и Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным решения Министерства социальных отношений Челябинской области об
установил: ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд с требованиями (после увеличения <...> г.) к МУП «Ухтаспецавтодор» МОГО «Ухта» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности от <...> г. № ...., от <...> г. № ...., от <...> г. № ....,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Волгоградской области, в котором просит признать незаконным решение Совета Адвокатской палаты Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении его статуса адвоката, восстановить ФИО2 статус адвоката, обязав Совет Адвокатской палаты
установил: Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от <дата1> г. удовлетворены требования ФИО2 о ликвидации Некоммерческого Благотворительного фонда содействия развитию физической культуры и спорта «Созвездие» (далее – Фонд). В удовлетворении требований ФИО2 о назначении его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Волгограда» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по специальному стажу, обязании включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, назначить досрочную
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства ребенка, ссылаясь на то, что состоял в браке с ответчиком и имеет общего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Сын проживает с ответчиком в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>. Истец является
