установил: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Пермскому краю о возложении обязанности внести изменения в кадастр недвижимости, изменить вид объекта, расположенного по адресу: Адрес, с «часть жилого дома» на «жилой дом», исключении записи об объекте с кадастровым номером
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о взыскании в связи с увольнением, установленной муниципальному служащему, дополнительной выплаты в виде оклада в двойном размере, в сумме <данные
у с т а н о в и л : 23 мая 2016 года ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим иском. В обоснование иска указано, что на праве собственности истцам принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира № в этом же доме на праве собственности принадлежит ответчику ФИО3 (до брака
установил: ФИО4 обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от 26.04.2016 ему отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа. В специальный стаж не засчитаны
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил в Самарский районный суд г. Самары указанное выше исковое заявление, требуя взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 8 598 рублей 18 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил обязать АО «НЗПП с ОКБ» принять меры по устранению нарушений действующего законодательства в области противодействия терроризму, промышленной безопасности, а именно: оборудовать контрольно-пропускные пункты предприятия и потенциально
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению социальной защиты населения Липецкой области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование требований ссылался на то, что он обратился в ОБУ «Центр социальной защиты населения по городу Липецку» с
установил: ФИО1 через своего представителя ФИО2, наделив его соответствующими полномочиями нотариально заверенной доверенность, обратился в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 обратился с заявлением и
У С Т А Н О В И Л: АО «Тамбовский научно-исследовательский институт радиотехники «Эфир» (АО «ТНИИР «ЭФИР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов по ученическому договору на профессиональное обучение при поступлении на работу от в размере 19 748,65 руб., судебных расходов (госпошлины)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района гор. Махачкалы ФИО5 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Кошехабльское сельское поселение», в котором просит обязать администрацию МО «Кошехабльское сельское поселение» в течение месяца после вступления решения суда разместить в сети «Интернет» на
у с т а н о в и л: истец ФИО8 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО «Стройновация») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
У с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с иском к МКОУ «Ленинская средняя общеобразовательная школа», об обязании обеспечить оснащение транспортного средства техническими средствами контроля. В обосновании иска указано, что прокуратурой Куйтунского района проведена проверка исполнения
УСТАНОВИЛ: ООО «МосГорЛогистик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ обратился в суд с иском к ФИО, ФИО2, ФИО 3 о признании найма служебного жилого помещения прекратившим свое действие, расторжении найма служебного жилого помещения, признании утратившими право
установил: ФИО4 просит признать недействительными результаты служебной проверки в части, касающейся его; признать незаконным приказ № от 30.03.2016 начальника ОМВД России по Смоленскому району УМВД России по Смоленской области (далее - отдел) о наложении на него взыскания в виде выговора.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> для исполнения обязательств собственника по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ№.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба причиненного от преступления. В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО4 ссылается на то обстоятельство, что приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 18.01.2016 года ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд в Google Inc., указав, что при просмотре страниц в сети Интернет было обнаружено, что оператором поисковой системы <данные изъяты>, распространяющим в сети Интернет информацию по ссылке: <данные изъяты> выдаются сведения, позволяющие получить
УСТАНОВИЛ: <адрес> действующий в интересах Российской Федерации, МО Тугулымский городской округ, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Тугулымского городского округа о признании бездействия ответчика по непринятию мер к урегулированию конфликта
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 08.02.2016 года состоялось заседание комиссии УПФР Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, на котором рассматривалось его заявление о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п.15, ч.1 ст. 30 Федерального
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивировав тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала у ответчика в отделе бухгалтерского учета и расчетов РКЦ г.Норильска ГУ ЦБ РФ по Красноярскому краю в должности экономиста 1 категории. ДД.ММ.ГГГГ истица была уволена
УСТАНОВИЛ: Истец МСЕ обратился с иском к Главному Управлению ПФР №8 по г. Москве и Московской области, указал, что в период с 28.04.2011 г. по 31.03.2014 г. работал в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда и состоял в трудовых отношениях с ООО «Ремэнерго
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением к филиалу Красноперекопского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятию Республики Крым «Крымгазсети» о признании действий незаконными и возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФР в городе Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.
