У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Артель старателей «Амур» (далее – АС «Амур») о взыскании не начисленной и невыплаченной заработной платы, командировочных расходов, не выданной премии, индексации невыплаченных сумм и компенсации морального вреда по дискриминации в сфере труда
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ПАО «О.», в обоснование своих требований указав на то, что в результате действий ответчика в конце августа 2015 г. на телевизоре в квартире истца были отключены 2 центральных канала: «ОРТ» и «Россия», а также каналы «Рен-ТВ», «Спорт», «Евроспорт»
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 02.12.2015 г. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд восстановить его на работе на предприятии - Государственное унитарное предприятие города Севастополя Специализированная служба по вопросам похоронного дела; Отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении
Установил: ФИО1, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Республики Марий Эл (далее - ГУ – УПФ РФ в Волжском районе), в котором, просил признать решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 была принята на работу в ООО «<данные изъяты> на должность фармацевт аптечного пункта №, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д. 10 том 1, 12-14)) С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была переведена на новое место работы ( л.д. 11 том 1)
установил: Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о возложении на ответчика обязанности произвести оплату труда в выходной день ДД.ММ.ГГГГ в двойном размере, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: П.Т. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ... ей как работнику Сердобской КЭЧ района на семью из трех человек во временное пользование была предоставлена квартира, расположенная по адресу: .... В состав семьи был включен её супруг П.С., в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Единый расчетный кассовый центр (адрес)», МУП «Служба заказчика (№)» о признании действий по удержанию технической документации дома и выставлению счетов на оплату жилья незаконными, возложении обязанности передать техническую документацию. В
УСТАНОВИЛ: Ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях с *** года по *** года. *** года между ФИО2 и ФГУП «ПО «Октябрь» был заключен ученический договор № ***, по условиям которого истец обязался провести профессиональную подготовку ответчика по профессии «слесарь-сборщик РЭАиП» и выплатить ему
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО4, ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного недостачей, при исполнении трудовых обязанностей в сумме 207 796 рублей 48 копеек, а также государственной пошлины в сумме 5277 рублей 96 копеек, при этом указав, 01 января 2015 года он принял ФИО4 на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ от <дата обезличена><№> ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Омской области. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области с заявлением о назначении единовременного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к МУ Администрации МО «Ульяновский район» Ульяновской области о признании отказа в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, об обязании представить земельный участок в общую долевую собственность за плату. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО5 действующая по доверенности в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском «о взыскании единовременного пособия в связи с причинением вреда террористическим актом» к Министерству финансов Российской федерации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ двое
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился в суд с иском к Агентству государственной противопожарной службы и гражданской защиты Архангельской области, Правительству Архангельской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, признании права на назначение страховой
установил: ИГЖН Пермского края обратилась с иском к ООО «УК «ПМК» с требованиями о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от предоставления документов по требованиям Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; возложении
УСТАНОВИЛ: И.В. обратился в суд с иском к СПК «Сновицы» о внесении изменений в государственный земельный кадастр недвижимости в части наложения границ земельного участка. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором купли-продажи жилого дома и земельного участка истец стал
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, просит с учетом уточнения : -признать недействительными сведения об уникальных характеристиках земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, в части установления местоположения границ и поворотных точек,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – Кадастровая палата) о признании сведений о правообладателе земельного участка ФИО2 в государственном кадастре недвижимости технической
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором полагала отказ Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга о её включении в Реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите, в Санкт-Петербурге незаконным, в связи с чем, просила суд:
УСТАНОВИЛ: ООО «Ново-Тех Карасук» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что ответчики являются собственниками квартиры 11 площадью 59 кв.м. в доме <адрес> по ? доли и являются потребителями содержания и ремонта жилья, а
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании недействительными сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 58:16:0100722:18, сформированного под многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу:
у с т а н о в и л : Прокурор города Армавира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Альянс-Арт» о признании незаконным бездействия руководства ООО «Альянс-Арт» в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, в частности руководитель ООО «Альянс-Арт» не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об исключении товара из описи имущества и освобождении имущества от ареста. Иск мотивирован тем, что в производстве суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. По делу на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ОАО « о признании незаконным лишения доплаты за исполнение обязанностей отсутствующего работника, обязании выплатить доплату за исполнение обязанностей отсутствующего работника в соответствии с положением о доплатах, признании пункта 2.3.16 рабочей инструкции
