УСТАНОВИЛ: С. являлся сотрудником органов внутренних дел, занимал различные должности. При увольнении из органов внутренних дел был произведен расчет его выслуги лет только в календарном исчислении, что отражено в расчете и приказе об увольнении. Истцу назначена пенсия за выслугу лет из расчет 20
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что до начала боевых действий в декабре 1994 года их семья проживала в Чеченской Республике. В результате начала контртеррористической операции в Чеченской Республике они были вынуждены покинуть место постоянного
УСТАНОВИЛ: КЮА обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КНГ-Сервис» об отмене приказа, взыскании незаконно удержанных сумм из заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО2 транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, VIN № регистрационный знак №. Договор купли продажи оформлен в простой письменной форме.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, о включении периодов в стаж работы и возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой запрещено на территории
У С Т А Н О В И Л : Истец просит признать кадастровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику ФИО1 ФИО5 в части координат характерных точек
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – Кадастровая палата) о признании сведений о правообладателе земельного участка ФИО2 в государственном кадастре недвижимости технической
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в связи с отказом в назначении ей страховой пенсии как педагогическому работнику, имеющему стаж работы 25 лет, оформленный решением от ДД.ММ.ГГГГ за №, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа не менее 25 лет.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, просит с учетом уточнения : -признать недействительными сведения об уникальных характеристиках земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, в части установления местоположения границ и поворотных точек,
УСТАНОВИЛ: И.В. обратился в суд с иском к СПК «Сновицы» о внесении изменений в государственный земельный кадастр недвижимости в части наложения границ земельного участка. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором купли-продажи жилого дома и земельного участка истец стал
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 2004 года является получателем ежемесячного возмещения в виде заработной платы судьи в связи с причинением вреда здоровью при исполнении служебных обязанностей. Данные выплаты осуществлялись с учетом районного
УСТАНОВИЛ: ООО «Ново-Тех Карасук» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что ответчики являются собственниками квартиры 11 площадью 59 кв.м. в доме <адрес> по ? доли и являются потребителями содержания и ремонта жилья, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Единый расчетный кассовый центр (адрес)», МУП «Служба заказчика (№)» о признании действий по удержанию технической документации дома и выставлению счетов на оплату жилья незаконными, возложении обязанности передать техническую документацию. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к МУ Администрации МО «Ульяновский район» Ульяновской области о признании отказа в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, об обязании представить земельный участок в общую долевую собственность за плату. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Омской области. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области с заявлением о назначении единовременного
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО5 действующая по доверенности в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском «о взыскании единовременного пособия в связи с причинением вреда террористическим актом» к Министерству финансов Российской федерации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ двое
у с т а н о в и л : Прокурор города Армавира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Альянс-Арт» о признании незаконным бездействия руководства ООО «Альянс-Арт» в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, в частности руководитель ООО «Альянс-Арт» не
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании недействительными сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 58:16:0100722:18, сформированного под многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО3-Х. обратился в суд с заявлением об установлении факта применения политических репрессий. В своем заявлении ФИО3-Х. указал, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденный в браке между ФИО3ФИО4-Хаджи его отцом (умер в 1961 году) и ее матерью ФИО2 (умерла в 2007 году), был рожден
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее Росреестр) об исключении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (далее ЕГРП), указав, что определением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об исключении товара из описи имущества и освобождении имущества от ареста. Иск мотивирован тем, что в производстве суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. По делу на
установил: ИГЖН Пермского края обратилась с иском к ООО «УК «ПМК» с требованиями о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от предоставления документов по требованиям Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; возложении
