УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором после изменения заявленных требований просит признать незаконным решение администрации Выборгского района Санкт-Петербурга исх. № ОБ-2-1911/15-0-1 от 19.11.2015 года об отказе в предоставлении ей жилого помещения по договору социального найма во
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании квартиры частью жилого дома. В обоснование исковых требований истец в заявлении указал, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры, расположенной по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ирбейский районный суд с иском к ФИО2 ФИО10 – председателю <адрес> Совета депутатов Красноярского края о признании незаконным распоряжения председателя Ирбейского районного Совета депутатов о прекращении полномочий и признании недействительной записи под №
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии, просит, с учетом уточнения исковых требований: - признать незаконными действия мэрии <адрес>, выраженные в письме от ДД.ММ.ГГГГ за №.06.-2398/14,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ею ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира в собственность в <адрес>. Средства на приобретение квартиры в размере <данные изъяты>, были получены путем предоставления ОАО «Сбербанк» под проценты на законных
УСТАНОВИЛ: Биробиджанский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о понуждении, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что Биробиджанской
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось с иском в суд к ФИО1 о (после уточнения в с/з от ДД.ММ.ГГГГ) взыскании 199 890 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного работником, расходов по госпошлине в размере 4 874 руб. 60 коп., а также расходов за проведение экспертизы в размере 21 000 руб.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав. Свои требования мотивировала тем, что -Дата- обратилась к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Негосударственной некоммерческой организации Адвокатская палата Омской области о взыскании компенсации за причиненный моральный вред.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о взыскании заработной платы за период нахождения его под стражей в учреждении <данные изъяты> Архангельской области. В обоснование иска указано, что он
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> ею в дополнительном офисе ... Костромского отделения ПАО «Сбербанк России» с целью получения ежемесячного пособия по безработице было предъявлено свидетельство <адрес> об установлении
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО 3 обратился в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений НСО, Государственному автономному учреждению НСО «Новосибирский государственный академический Ордена трудового Знамени драматический театр «Красный факел» о признании права собственности на жилое помещение
УСТАНОВИЛ: ОАО «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Тереньгульского района Ульяновской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Тереньгульский район», ЗАО «Газнефтесервис» о возложении обязанности восстановить газоснабжение населения в населенных пунктах Тереньгульского района.
установил: ФИО2 обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части 11111, связанные с отказом оформления аттестата на ношение и хранение кортика ВМФ № 157882, самого кортика и снаряжения к нему и обязать указанное должностное лицо оформить
установил: ООО «Содружество» обратилось в суд к ФИО1 о возложении обязанности выполнить требования рабочей документации. В обоснование требований указано, что на основании решения Курганского городского суда по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены требования ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» (далее МУП «САХ») об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании. В обоснование своих доводов указал, что с <Дата> года работает у ответчика в должности водителя автомобиля. <Дата> ответчиком издан
У С Т А Н О В И Л: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ч.С.С. о взыскании с работника суммы убытков, указав, что с <дата>Ч.С.С. работал у истца в должности капитана т/х «<данные изъяты>» согласно трудовому договору. Дополнительным соглашением <номер> к трудовому
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к МБУ г.о.... «Служба благоустройства, озеленения, содержания дорог и транспортного обслуживания» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к КОГКУ УСЗН г.Кирова о признании нарушенным права на денежную выплату, обязании ответчика выдать денежную сумму за декабрь 2012г. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} он обратился в КОГКУ УСЗН г.Кирова с заявлением о выдаче ежегодной денежной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ответчики работали в ООО «Торговый дом Первомайский на основании трудовых договоров каждая в магазине № продавцами, заключив договоры о полной материальной ответственности, при этом ФИО2 являлась еще и заведующей магазином, то
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР (ГУ) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области, указав, что ей на основании решения УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе от 09.02.2015 выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Постановлением Администрации
УСТАНОВИЛ: Общественная организация по защите прав потребителей «Общественный контроль» по СК обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ИП ФИО4 о признании и прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей.
У С ТА Н О В И Л: Истец, обращаясь в суд с иском к АО «Интер РАО-Электрогенерация» филиал Гусиноозерская ГРЭС, просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам Министерству архитектуры и строительного комплекса Республики Саха (Якутия), Окружной администрации Городского округа «Город Якутск», Правительству Республики Саха (Якутия) о включении в реестр в подпрограмму «Государственная поддержка граждан
