У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании квартиры частью жилого дома. В обоснование исковых требований истец в заявлении указал, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры, расположенной по
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> о взыскании недополученного единовременного пособия при увольнении.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, разницы в цене товара, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Анжеро-Судженска обратился в Анжеро-Судженский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» о понуждении к совершению действий.
Установил: ФИО1 в интересах ФИО13ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, в интересах ФИО13ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратились в Щелковский городской суд с иском к ФИО3 о признании членами семьи государственного гражданского служащего.
УСТАНОВИЛ: Биробиджанский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о понуждении, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что Биробиджанской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в ... ... о признании незаконным решения об отказе в назначении звания «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось с иском в суд к ФИО1 о (после уточнения в с/з от ДД.ММ.ГГГГ) взыскании 199 890 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного работником, расходов по госпошлине в размере 4 874 руб. 60 коп., а также расходов за проведение экспертизы в размере 21 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО 3 обратился в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений НСО, Государственному автономному учреждению НСО «Новосибирский государственный академический Ордена трудового Знамени драматический театр «Красный факел» о признании права собственности на жилое помещение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ею ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира в собственность в <адрес>. Средства на приобретение квартиры в размере <данные изъяты>, были получены путем предоставления ОАО «Сбербанк» под проценты на законных
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ДНТ «Промстроевец-2» в котором после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просил взыскать заработную плату за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 65000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третье лицо: <данные изъяты> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В обоснование исковых требований указывает, что стороны проживают в муниципальной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Черлакском районе Омской области, которым просит признать незаконным решение ГУ УПФР в Черлакском районе от 01.10.2015 г. об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ГУ Управление
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии, просит, с учетом уточнения исковых требований: - признать незаконными действия мэрии <адрес>, выраженные в письме от ДД.ММ.ГГГГ за №.06.-2398/14,
У С ТА Н О В И Л: Истец, обращаясь в суд с иском к АО «Интер РАО-Электрогенерация» филиал Гусиноозерская ГРЭС, просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам Министерству архитектуры и строительного комплекса Республики Саха (Якутия), Окружной администрации Городского округа «Город Якутск», Правительству Республики Саха (Якутия) о включении в реестр в подпрограмму «Государственная поддержка граждан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к исполняющему обязанности главы администрации Миасского городского округа, Администрации Миасского городского округа о признании незаконным решения исполняющего обязанности главы Миасского городского округа Васькова Г.А. от ДАТА об отказе в переводе нежилого
установил : В суд обратился ФИО1 с иском к Администрации Ржевского района Тверской области, ФИО3, кадастровому инженеру ФИО5 о признании незаконными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 69:27:0081501:150, поставленного на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером
УСТАНОВИЛ: Уссурийский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику, мотивируя свои требования следующим. В результате проверки Уссурийской городской прокуратурой подготовки к отопительному сезону ДД.ММ.ГГ.г. установлено, что ФГБУ науки
у с т а н о в и л : Истец обратился с настоящим иском в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации Волгоградского завода ТДН он занимает жилое помещение в виде комнаты №... в общежитии по адресу г. Волгоград, ... согласно ордера №... А от ДД.ММ.ГГГГ. Здание на настоящее
установил: ФИО2 обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части 11111, связанные с отказом оформления аттестата на ношение и хранение кортика ВМФ № 157882, самого кортика и снаряжения к нему и обязать указанное должностное лицо оформить
установил: В Кировский районный суд г. Иркутска обратился ОАО с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО о признании недостоверным, не соответствующим – законодательству РФ отчета № об оценке рыночной стоимости оборудования.
установил: ООО «Содружество» обратилось в суд к ФИО1 о возложении обязанности выполнить требования рабочей документации. В обоснование требований указано, что на основании решения Курганского городского суда по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены требования ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Научно - производственному предприятию «РосНефтеГазИнструмент» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Общественная организация по защите прав потребителей «Общественный контроль» по СК обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ИП ФИО4 о признании и прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей.
