ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-364/2022 от 24.03.2022 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : В обоснование иска Новосибирский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах указывает, что Новосибирской прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах (далее - прокуратура ОРО) проведена проверка исполнения ФКП «Анозит»
Решение № 2-70/2022 от 24.03.2022 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в районный суд с исковыми требованиями МО МВД России «Тункинский» и МВД по Республике Бурятия просит взыскать с ответчика ФИО3 ущерб в размере 98 289 рублей 05 копеек.
Решение № 2-116/2022 от 24.03.2022 Мамадышского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания Продовольственная программа» (далее – ООО «АПК Продовольственная программа») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 83271 рублей 20 копеек и компенсации морального
Решение № 2-344/2022 от 24.03.2022 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
установил: ФИО3 обратился с названным иском, указав, что 26.09.2019 года заявлением в пенсионный орган просил о назначении досрочной пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР в г.Новотроицке от 29.10.2019
Решение № 2-83/2022 от 24.03.2022 Кваркенского районного суда (Оренбургская область)
установил: прокурор обратился в суд с указанным иском к названному ответчику. Указал, что имуществом МО Красноярский поссовет являются земли населенных пунктов для автомобильных дорог, в том числе, <адрес> в <адрес>. Дороги в МО Красноярский поссовет это дороги общего пользования
Решение № 2-822/2022 от 24.03.2022 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО18 (далее – ФИО2,истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее - ГУ - ОПФ РФ по Орловской области, ответчик) о признании права на досрочное назначение пенсии, указав, что (дата
Решение № 2-1216/2022 от 24.03.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии (далее Отделение ПФР) о признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГг.
Решение № 2-817/2022 от 24.03.2022 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ об установлении факта принадлежности архивных справок и включении периода работы в трудовой стаж, указывая, что в 2019 г. она (истец) переехала из республики Киргизия в Российскую
Решение № 2-1-26/2022 от 24.03.2022 Радищевского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области (далее – администрация МО «Радищевский район») о взыскании задолженности по выплате муниципальной пенсии за выслугу лет с учетом инфляции
Решение № 2-860/2022 от 24.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: истец просит суд признать недействительным решение ответчика, оформленное письмом от ДД.ММ.ГГГГ№, об отказе в возмещении расходов на перевозку личного имущества к избранному месту жительства в связи с увольнением со службы в органах внутренних дел Российской Федерации сотрудника,
Решение № 2-2148/2022 от 24.03.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику – Государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Камчатского края (далее - ГУ ОПФР по Камчатскому краю) о включении периодов работы в льготный стаж (Список № 2) с 02.03.1987 г. по 16.06.1988 г., с 18.11.1988
Решение № 2-1498/2022 от 24.03.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, мотивируя тем, что по договору от 23.01.2014 г. истец приобрела у ПАО «Альфа-банк» жилой дом №<номер> по <адрес>. В доме проживают и зарегистрированы прежние собственники ФИО1, ФИО4 Учитывая изложенное, истец ФИО3 просит суд признать
Решение № 2-161/2022 от 24.03.2022 Добринского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Добринского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ответчику о понуждении к приведению официального сайта в сети «Интернет» в соответствии с требованиями действующего законодательства и размещению сведений.
Решение № 2-1896/2022 от 24.03.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 03.08.2017г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в размере 80000 рублей. В
Решение № 2-6895/2021 от 24.03.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ПАО «Северсталь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Северсталь» и ФИО1 (учеником) был заключен ученический договор на профессиональное обучение № №№, по условиям которого ученик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-61/2022 от 24.03.2022 Серафимовичского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Серафимовичского района Еремеев А.Ю. обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании, законодательства в сфере защиты прав инвалидов в деятельности МКОУ Крутовская
Решение № 380003-01-2022-000494-29 от 24.03.2022 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику МУ МВД России «Братское» в котором просит взыскать неполученную разовую премию в размере 58 420 руб.
Решение № 2-165/2022 от 24.03.2022 Добринского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Добринского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ответчику о понуждении к приведению официального сайта администрации в сети «Интернет» в соответствии с требованиями действующего законодательства и размещению сведений.
Решение № 2-417/2022 от 24.03.2022 Приволжского районного суда (Астраханская область)
Установил : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа – свидетельства о заключении брака II-ЗХ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-174/2022УИД от 24.03.2022 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании неправомерным решения об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним
Решение № 2-700/2022 от 24.03.2022 Абинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Абинского городского поселения обратилась в суд с заявлением о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.
Решение № 2-1643/2022 от 24.03.2022 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УралАвтоГруз» предъявило иск к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, в сумме 150 000 рублей 00 копеек. В заявлении также содержится просьба о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 200 рублей 00 копеек.
Решение № 2-77/2022 от 24.03.2022 Саянского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, обратился в суд с заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении в стаж периодов работы в стаж, являющийся основанием для исчисления страховой пенсии по старости, возложении
Решение № 2-2134/2022 от 24.03.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд иском к ответчику по тем основаниям, что истец является получателем страховой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» с заявлением о присвоении ей звания «<данные изъяты>», получила отказ,
Решение № 2-683/8-2022 от 23.03.2022 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО17 обратился в суд с иском к Комитету социальной защиты населения г. Курска о признании права на получение ежегодной денежной выплаты на обеспечение школьной формой либо заменяющим ее комплектом детской одежды