УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась, с учетом уточнения исковых требований, в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области (далее МИФНС №6, ответчик) о взыскании не выплаченных сумм компенсации при выплате четырехмесячного денежного содержания в сумме 104998,36 рублей;
установил: Управление Федеральной налоговой службы России по ... обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 104451 руб., понесенных истцом по делу о банкротстве ООО «<...>». Иск мотивирован тем, что ФИО2, являясь директором ООО «<...>», не обратился в течение одного
установил: общество с ограниченной ответственностью «иные данные») обратилось в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») о признании незаконным постановления администрации МО «Город Саратов» № от 03 августа
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с выше указанным иском к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее - ГУ ОПФ).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, в последующем уточнённым, к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее также – ГУ – ОПФ РФ по РБ), в котором просил
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Добринского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ответчику о понуждении к приведению официального сайта в сети «Интернет» в соответствии с требованиями действующего законодательства и размещению сведений.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения «Центр социальных услуг для населения города Уварово и Уваровского района» о перерасчете субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда по Челябинской области о признании незаконным решения ГУ ОПФР по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную страховую
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ленинского района г.Тамбова обратился в суд с иском в интересах ФИО5 о возложении обязанности на ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» произвести перерасчет компенсации по услугам «водопотребление» и «водоотведение» в период с марта 2018 по октябрь 2018 в
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Добринского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ответчику о понуждении к приведению официального сайта в сети «Интернет» в соответствии с требованиями действующего законодательства и размещению сведений.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам и просила передать ей в счет частичного погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от 16 ноября 2017 года принадлежащее ФИО2 имущество согласно Приложению № к настоящему иску, арестованное в целях обеспечения исполнения
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к МБУК «Дебесский центр культурного развития» (далее по тексту – ответчик, МБУК ДЦКР) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении ФИО1 просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» невыплаченное страховое возмещение 30137,63 руб., неустойку за нарушение срока страховой выплаты 33753,44 руб. с присуждением неустойки по день исполнения обязательства, штраф в размере 50 % от невыплаченного страхового
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ульяновского района Ульяновской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Ишеевский детский сад «Ромашка» (МДОУ «Ишеевский детский сад «Ромашка») об обязании обеспечить проведение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО17 обратился в суд с иском к Комитету социальной защиты населения г. Курска о признании права на получение ежегодной денежной выплаты на обеспечение школьной формой либо заменяющим ее комплектом детской одежды
установил: ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылался на то, что он проходил военную службу с 22.12.1975 по 04.09.1997 в качестве офицера в Вооруженных Силах Российской Федерации и в период с 04.09.1997 по 31.07.2012 как военнослужащий получал
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ОПФР по РД и ФИО3 РД о признании решения ОПФР по РД в об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить период его трудовой деятельности в качестве секретаря судебного заседания народного суда РД в период с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ учредительной конференцией была создана <адрес> общественная организация охотников и рыболовов ( далее - Дзержинская РОООиР). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменным заявлением в Дзержинскую РОООиР, в
установил: прокурор ........, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что при проведении проверки соблюдения законодательства о защите прав инвалидов установлено, что в нарушение требований федерального законодательства о доступности
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АнтАлекс», генеральному директору ФИО2, с учетом уточненных исковых требований, о взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки за период с 25.08.2020 по 21.01.2021 в размере 180 360 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению на транспорте МВД РФ по Сибирскому Федеральному округу, в котором просит признать незаконным и подлежащим отмене заключение по материалам служебной проверки от 30.11.2021, а так же приказ от 30.12.2021 № 686 л/с в части привлечения к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу, в котором просила признать решение № 44 от 15 декабря 2020 года незаконным, признать за истцом право на компенсацию
УСТАНОВИЛ: ПАО «Новороссийский морской порт» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника. Свои требования мотивирует тем, что 20 августа 2018 между ПАО «Новороссийский морской торговый порт» и ФИО1 был заключен ученический договор №27/2018 в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Мой Дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании разделения нежилого помещения самовольным, об обязании снести перегородки и взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что ООО «Управляющая Компания Мой дом» является управляющей организацией
установил: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан (Татарстану) (далее ответчик), указав, что 17.12.2002 Приказом МВД Республики Татарстан от 10.01.2003 ... истец был принят на службу в органы
