УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что в конце августа 2014 г. по <адрес>50 был установлен забор, ограничивающий доступ на земельный участок, и начаты подготовительные работы. Согласно полученной информации на данном месте планируется начало
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с заявлением в порядке гл. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Просила признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП вынесенное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по
установил: 05.12.2013 года постановлением Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) З N 52-V принят Закон Республики Саха (Якутия) от 05.12.2013 1248-З N 51-V "Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции в
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Отдела военного комиссариата Республики Алтай по ФИО2 <адрес>, выразившихся в отказе во внесении изменений в военный билет, обязании Отдел военного комиссариата Республики Алтай по ФИО2 <адрес> внести
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику УК ООО «АВА-кров» ( л.д. 32-34) и просила признать, что установленный ответчиком способ определения потребляемого домом 4 объема холодной воды через «общий счетчик», учитывающий потребление других объектов запитанных через общий счетчик не
установил: 17 августа 2012 года губернатором Ленинградской области вынесено постановление №91-пг, пунктом 1 которого утвержден прилагаемый к постановлению Административный регламент исполнения государственной функции по осуществлению на землях лесного фонда федерального государственного пожарного
У С Т А Н О В И Л: Приказом начальника ВУНЦ от ДД.ММ.ГГГГ №... , находящемуся в распоряжении подполковнику ФИО 3 за нарушение Временной инструкции по делопроизводству объявлено дисциплинарное взыскание – выговор.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе, в котором просит признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включить в ее
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары через своего представителя ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП РФ по ЧР. В обоснование заявления заявитель указал, что дата судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 3 по Пензенской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 год. В обоснование иска указала на следующие обстоятельства:
у с т а н о в и л: Прокурор Советского района г.Орска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с указанными выше требованиями к МУП «Орское предприятие тепловых сетей» (далее МУП «ОПТС») ссылаясь на то, что ответчиком ненадлежащим образом осуществляется исполнение законодательства об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФАУГИ в Кемеровской области, Администрации г. Кемерово о понуждении к совершению действий. Свои требования мотивировал тем, что его семье в составе четырех человек - жена, сын инвалид 1 группы, несовершеннолетняя дочь **.**.**** ФКУ ИК ### ГУФСИН
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти субъекта и бездействия должностного лица. Обосновывая заявленные требования, заявитель указала, что является собственником жилого помещения в многоквартирном доме № на <адрес>. Неоднократно она
установил: Заявитель ФИО1 проходит военную службу по контракту, с ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полагается сдавшим дела и должность командира войсковой части № в связи с изданием Министром обороны РФ приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ о досрочном увольнении ФИО1 с военной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к Межрайонной инспекции ИФНС России № по РД о признании регистрацию с присвоением ОГРНИП в качестве индивидуального предпринимателя недействительной и о возложении обязанность на соответчика – ГУ ОПФР по РД в
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - отдел Пенсионного фонда РФ по Кадомскому району Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням за счет имущества плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Выселковского района обратился с иском к ООО УК ЖФ «Выселки» о признании бездействия незаконным, понуждении к устранению нарушений законодательства о противодействии терроризму, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района проведена проверка
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в порядке ст.254 ГПК РФ, с учетом имеющихся уточнений, обратились в суд с заявлением о признании незаконным разрешения № на строительство автодороги «Южный обход г.Подольска», выданного Главным управлением дорожного хозяйства Московской области; признании
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «------» о взыскании недополученной заработной платы в размере ----- руб. компенсации морального вреда в размере ----- руб.
у с т а н о в и л : Истец обратился с исковыми требованиями к ЛМВ о взыскании с материального ущерба по следующим основаниям: Приказом ЗАО «Торговая Компания Мегаполис» от <дата> за <номер>к ЛМВ принят на работу на должность Комплектовщика в отдел логистики и склада филиала ЗАО «ТК
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором, в частности, указал, что он, после окончания <адрес> высшего военного авиационного училища штурманов (военный институт), переименованного в Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил
установил: Истицы обратились с иском к ответчикам по тем основаниям, что проживают по адресу: .... В ХХ.ХХ.ХХ. в доме было общедомовое собрание, на котором истицы не присутствовали. В ХХ.ХХ.ХХ. к ним в квартире пришла предприниматель П., которая объяснила, что в подвале дома будет размещать магазин
УСТАНОВИЛ: 28 ноября 2014 года прокурор Дубровского района Брянской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Дубровского района Брянской области и МБОУ «Рековичская СОШ» Дубровского района Брянской области,
У С Т А Н О В И Л ООО Рекламное агентство «Студия СВ» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>., указав в заявлении, что ответчик, будучи работником ООО Рекламное агентство «Студия СВ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил подотчет денежные средства
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что Северобайкальской межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объекта теплоснабжения –котельной
