УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с иском о признании неправомерным решения Ростовской таможни о присвоении ему первого специального звания старшего лейтенанта таможенной службы, изложенном в Представлении от ДД.ММ.ГГГГ., в несоответствии присвоенного звания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с иском о признании незаконным решения Ростовской таможни о заключении с ним контракта на 1 год, изложенном в Представлении от ДД.ММ.ГГГГ., указав следующее.
установил: постановлением Правительства Забайкальского края от 27 мая 2014 года № 282 утвержден Порядок проведения и условий конкурсного отбора российских кредитных организаций для открытия в них счетов региональным оператором (далее – Порядок), который действует в редакции постановлений
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие судебных приставов-исполнителей <адрес> отдела УФССП России по СК, ссылаясь на то, что Благодарненским районным судом <адрес>дата рассмотрено гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ОШ-1» и вынесено решение: исковые
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования по которому мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с имеющимся 25-летним педагогическим стажем. Центр по установлению и выплате пенсий
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании книги «Пусть истины» автора ФИО1 экстремистским материалом, направленным на возбуждение социальной вражды либо религиозной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились к ответчику Муниципальному образованию «Фроловское сельское поселение» с исковым заявлением о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>; об аннулировании записи в Едином государственном реестре
У С Т А Н О В И Л: Цуркан ... обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью совместное Российско-Украинское предприятие Севастопольский судоремонтный завод «Лазаревское адмиралтейство» просил суд взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за период с 01.11.2010 года по
У С Т А Н О В И Л Общество с ограниченной ответственностью « Торговый дом Ритм» ( далее ООО «Торговый дом Ритм) обратилось в Красногорский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба работодателю, причиненного работниками при исполнении трудовых
у с т а н о в и л: В Хивский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа обратилась ФИО3 ФИО9 указывая, что она в Сбербанке Филиала № Межгюльского отделения <адрес> ДАССР на Счет № вложила деньги в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, 14.10.1991г. 3200 (три тысяча
установил: Прокурор ФИО1 района обратился в суд с иском к администрации <адрес> обязать ответчиков уничтожить растения дикорастущей наркосодержащей конопли, произрастающей у д.<адрес>.
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить предписание отдела надзорной деятельности Центрального АО г. Омска Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Омской области № 10/3/10-5. В обоснование требований указывает, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Приходу храма Введения во Храм Пресвятой Богородицы города Мурманска Мурманской и Мончегорской епархии об изменении формулировки увольнения, признании записи в трудовой книжке незаконной.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд заявлением об отмене решения Прокуратуры Республики Бурятия от 21.07.2014 г. и обязании устранить допущенные нарушения, установив причину пропажи обращения, приняв меры по восстановлению причиненного вреда.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области (далее – ГУ – УПФР в г. Томск Томской области), в котором, с учетом последующего изменения исковых требований, просил: признать незаконными
У С Т А Н О В И Л: Начальник Отдела МВД России по (адрес обезличен) ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до (дата обезличена) с установлением ограничений. Свое
УСТАНОВИЛ: <*---*> ФИО5 проходит военную службу по контракту в войсковой части №. Ранее заявитель на жилищном учёте не состоял, жильём для постоянного проживания государством или военным ведомством не обеспечивался.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1, <дата>.р., обратился в суд с иском к ответчику к Управлению социальной защиты населения Полысаевского городского округа о признании незаконным отказа в предоставлении льготы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО - Ненашкинское сельское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит исправить
установил: распоряжением Президента Республики Дагестан от 17 февраля 2009 года № 10-рп, официально опубликованным в печатном издании «Собрание законодательства Республики Дагестан», 27.02.2009, № 4, ст. 128, утвержден Лесной план Республики Дагестан на 2009-2018 годы (далее – Лесной план
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г.Рязани обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Управлению благоустройства города и дорожного хозяйства Администрации города Рязани о понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛ: Н.Р.И. (далее также истец) обратилась в суд с иском к МКУ « Администрация Советского района ИКМО г. Казани» (далее также ответчик) об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, указав, что в <дата изъята> ей предоставлен земельный участок
УСТАНОВИЛ: Истец просит признать действия ответчика МУП «Департамент ЖКХ» в связи с письмом от ДД.ММ.ГГГГ незаконными; действия ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ в связи с письмом от ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в отказе согласовать переустройство отопления и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «НефтеСпецТранс» об оспаривании приказов о наложении на него дисциплинарных взысканий в виде выговоров, мотивируя свои требования тем, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на него необоснованно наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора, поскольку
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шербакульского района Омской области обратился в суд с иском к Совету Шербакульского муниципального района Омской области о признании противоречащей законодательству статьи 6 Устава Шербакульского муниципального района Омской области, ссылаясь следующее.
