У С Т А Н О В И Л : ФИО1 просит обязать ответчицу сняться с регистрационного учета по адресу <...> Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он купил дом по <...>, ФИО2 состоит на регистрационном учете по данному адресу. Раздел данного дома в натуре произведен судом при
У С Т А Н О В И Л : <адрес> сельсовет <адрес> в лице Администрации <адрес> сельсовета <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском и с учетом уточнений, просит признать права собственности <адрес> сельсовета на 29 невостребованных земельных долей в земельном участке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Северной дирекции тяги Дирекции филиала ОАО «РЖД» эксплуатационное локомотивное ДЕПО Буй о признании права на выплату вознаграждения за преданность компании, обязании выплаты вознаграждения, взыскании судебных расходов. Требования обосновал
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Экотехнологии» (далее – ООО «Экотехнологии» или Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий и предписание Государственной инспекции труда во Владимирской области (далее- Государственная инспекция труда).
У С Т А Н О В И Л: Литвинова Г.В. обратилась в суд с иском к Ананьевой О.А., Черепановой Н.А. о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указывает, что ей на праве собственности принадлежит магазин ..., .... В магазине на основании трудового договора от 06.06.2011 года работали ...:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 и администрации Новоусадебского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области, мотивировав тем, что она и ФИО3 являются собственниками здания, расположенного на неделимом земельном участке, находящемся по
установил : ФИО1 обратился в Сосногорский городской суд РК с иском к ООО «Лукойл-Энергосети», просил взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную истцу заработную плату за сентябрь-октябрь 2013 года в размере <скрытые данные> рублей; обязать ответчика в дальнейшем выплачивать истцу
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. он с ООО «Элит Мобайл» заключил предварительный договор № купли-продажи автомобиля марки -МАРКА- VIN № цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по цене -ФИО4-. ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком заключен основной договор
УСТАНОВИЛ: ОАО «Жилкомплекс» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 является собственником жилого помещения, общей площадью 24,96 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где зарегистрировано и проживает 4 человека.
УСТАНОВИЛ: Руденко <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об обжаловании действий отдела Военного комиссариата Красноярского края по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Красноярска, ссылаясь на следующие обстоятельства. Заявитель ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в призывном
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 8 июля 2013 г. №113/35 «Об утверждении временных нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению на территории города Омска и Омской
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель Балашовского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в период с января 2010 г. по настоящее время он проходит военную службу в должности водителя в различных подразделениях войсковой части 27777. Однако, ему не выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной
УСТАНОВИЛ: 08 апреля 2014 года истец предъявил вышеуказанный иск к ответчику. В обоснование требований указывает на то, что ответчик, являлся сотрудником ФКП «Колония-поселение №6» УФСИН России по Калужской области. В ходе проведенной проверки истцом выявлена недостача, образовавшаяся по вине
УСТАНОВИЛ: Р.О.В. обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о возложении обязанности предоставить место в муниципальном дошкольном образовательном учреждении на территории п. ***** Костромского района Костромской области. Требования обосновала
УСТАНОВИЛ: Прокурор Воскресенского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к отделу МВД России по Воскресенскому району Нижегородской области об обязании исполнить предусмотренное ч.9 ст.16 Федерального закона №294-ФЗ «О защите
У С Т А НО В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением на предписание Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области. В обоснование своих требований заявитель указала, что Главной государственной инспекцией регионального надзора Ульяновской области в адрес ООО «ЦЭТ»
установил: ФИО1, имея стаж работы с тяжёлыми условиями труда более 10 лет, обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Тамбову и Тамбовскому району Тамбовской области о включении в трудовой стаж, дающий право на льготную пенсию, периодов работы в качестве маляра с *** по
УСТАНОВИЛ: Лакский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что во исполнение задания прокуратуры Республики Дагестан прокуратурой района проведена проверка исполнения требований Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистре
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Суземском районе Брянской области о включении периода работы в специальный стаж.
Установил: ООО «Инкомцентр-Транс» обратились в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО2 ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 42 002,63 рублей, указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управление Механизированных работ -1» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания государственного инспектора труда в Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ООО «Управления
УСТАНОВИЛ: Лакский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что во исполнение задания прокуратуры Республики Дагестан прокуратурой района проведена проверка исполнения требований Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистре
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «Кузнецклифт» о защите прав потребителей. Свои требования мотивируют тем, что проживают в многоквартирном доме по ул.....г...... .. .. ....г. в доме без предупреждения были остановлены лифты, которые не работают
У С Т А Н О В И Л : Директор ООО «Авега» ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение прокуратуры Советского района г.Орска № *.* от 01.04.2014 г., выразившееся в требовании к Роспотребнадзору г.Орска «о проведении внеплановой проверки ООО «Авега», павильон
