установил: ООО «Наш дом» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. В обоснование указано на исполнение заявителем требований исполнительного документа в добровольном порядке 27.11.2013 г.
у с т а н о в и л: ЗАО «Восток Зернопродукт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных на целевое обучение студента, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет», ЗАО «Восток Зернопродукт» и ФИО1 был заключен договор№№
УСТАНОВИЛ: Лакский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что во исполнение задания прокуратуры Республики Дагестан прокуратурой района проведена проверка исполнения требований Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистре
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в своем заявлении и объяснениях в суде, просит суд признать незаконным решение командующего войсками ЗВО (приказ № от 16.01.2014г.) об исключении его из списков части в связи с не обеспечением положенными видами довольствия и возложить обязанность на данное должностное лицо
У С Т А Н О В И Л: ОАО "Кировский машзавод 1 Мая" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы затрат на профессиональную переподготовку и аттестацию. В обоснование иска указано, что в соответствии с ученическим договором Номер изъят от Дата изъята ответчик был направлен истцом для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляемые на квартиру по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры расположенной по вышеуказанному адресу, в которой
У С Т А Н О В И Л: П.В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о признании права на назначение пенсии по льготным основаниям.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю с иском о взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что истец работала у ответчика ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ. с истцом был заключен срочный
У С Т А Н О В И Л: КАН обратился в суд с названным иском к ответчику, указывая, что Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по г. Калининграду в < Дата > году ему была дополнительно начислена доплата к транспортному налогу за < Дата > годы, а также за < Дата
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил: - признать незаконным и отменить отказ в государственной регистрации исправление технической ошибки, обязать регистрирующий орган провести государственную регистрацию «исправление технической ошибки» в соответствии с поданным
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Ставропольского края, просили обязать ответчика засчитать им уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности бригадира настройщика трубоэлектросварочных станов в ООО «ВЗТМД». В день увольнения, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она прописана и проживает в общежитии по адресу: адрес. Между тем в ее паспорте ошибочно указано, что она прописана в *** комнате. Эта ошибка возникла еще в *** Заявитель обратилась в МП ЭСО, т.к. именно эта организация
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса ФИО2, указав, что она является кредитором Д.Б.., умершего <дата изъята>. Наследниками первой очереди к его имуществу является его Д. материалах наследственного дела имеется заявление наследника <№ изъят> которое содержит
УСТАНОВИЛ: Е обратился в суд с заявлением о признании действия Е начальника отдела Е по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обязании его покинуть территорию Российской Федерации в течение трех дней до ДД.ММ.ГГГГ незаконным. В ходе судебного разбирательства Е заявителя изменила требования просила
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обратился в суд с требованием об исправлении кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>., в координатах: 1 <данные изъяты> а так же о внесении изменений в его площади с 9 990 кв.м., на
УСТАНОВИЛ: Боготольский межрайпрокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району П по неисполнению требований исполнительного документа и возложении на него обязанности принять меры по исполнению требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточнений обратился в суд с указанным заявлением, просит признать незаконными действия и решения прокуратуры Красноярского края об отказе в принятии мер по охране, защите и восстановлении его трудовых прав на получение надбавки к должностному окладу за особые условия
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ГБОУ ДОД «***» о признании приказа №*** от *** о наложении дисциплинарного взыскания и лишении надбавок к заработной плате незаконным, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что с *** она работает в ГБОУ ДОД «***» (ГБОУ ФИО4) в
установил: С 20 июля 2010 года по 09 апреля 2014 года Ильминская О.А. работала в Юго-Восточном ТЦФТО – структурном подразделении ЦФТО – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги».
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Тымовский районный суд с заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Тымовскому району Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ и возложении на данный орган
УСТАНОВИЛ: Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара, в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействий незаконными, заявленные требования мотивировал следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, органу опеки и попечительства при администрации МО «Город Кизилюрт» и ОУФМС России по РД в гор. Кизилюрте о понуждении зарегистрировать его несовершеннолетнего сына ФИО5 по месту жительства матери-ответчицы ФИО2, по следующим основаниям:
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований истец в заявлении и в судебном заседании указала, что ДД.ММ.ГГГГ работниками МУП «Горэлектротранспорт» была создана первичная профсоюзная организация МУП «Горэлектротранспорт» гор. Пятигорска в составе Межрегионального профсоюза работников
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Макарьевскому району о признании незаконным отказ от 18 июля 2013 года № 117 комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Макарьевскому району Костромской области в назначении
