У С Т А Н О В И Л: ОАО «МРСК Северного Кавказа» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания № № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного инспектора труда ФИО3
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «АСФ-Чита» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Шаблыкинском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В исковом заявлении указала, что работала инструктором по лечебной физкультуре в Шаблыкинской ЦРБ в период с 15.04.1995 года по 31.12.1996 года. УПФР
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Коротковой Е.В., выразившееся в том, что он (ФИО2) обратился в прокуратуру Ленинского района г. Красноярска с заявлением о нарушении его Конституционных прав
У С Т А Н О В И Л : ООО «ПК «БСЗ» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь, что между ООО «ПК» БСЗ» (работодатель) и ФИО1 были заключены ученический договор № от 03 октября 2011г. на профессиональное обучение при поступлении на работу и трудовой договор № от 04 мая 2011 г. ( дополнительное
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с заявлением о признании не действительным Решения от <дата>№, вынесенное МИФНС России № 13 по РО, ссылаясь на то, что ФИО7 (далее - налогоплательщик, Заявитель), <дата> по средствам почтовой связи было получено Решение о привлечении к
установил: ФИО1, обратившись в суд с иском, указал, что 21 сентября 2012 года ответчиком отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи не выработкой стажа работы на лесозаготовках и лесосплаве. Поскольку периоды, которые были исключены, не указаны в решение пенсионного органа,
установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением, об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова (далее по тексту ИФНС по Октябрьскому району города Саратова)№ от <дата> о привлечении к ответственности за совершение налогового
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стройинвест» в лице генерального директора ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 (ранее - ФИО3) была принята на работу в ООО «Стройинвест» на должность юрисконсульта. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском в суд о признании недействительным Приложения № к Договору аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером - № по адресу: <адрес>, п<адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Дагестанские Огни, обратился в суд с иском в интересах городского округа «город Дагестанские Огни об обязании Собрания депутатов городского округа «город Дагестанские Огни» приведения устава городского округа «город Дагестанские Огни» в соответствии с действующим ФЗ и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ее умерший муж Я А.Н. находился с 17.06.1994г. по 19.11.1994г. в составе Коллективных миротворческих сил в Республики Таджикистан, выполнял задачи по нормализации обстановки, восстановлению законности и правопорядка в
Установил: ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Прокуратуры Тюменской области в части отказа устранить нарушения, допущенные работодателем, а именно признать незаконными локальные нормативные акты ООО «<данные изъяты>»: приказ об отпуске в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать незаконным прекращение полномочий генерального директора ФИО2 на основании ст.84.1, ст.278 Трудового кодекса РФ, восстановить истца в занимаемой на момент увольнения должности генерального директора, взыскать средний заработок за
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ОАО «Брянские коммунальные системы» ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в ходе внеплановой проверки ООО УК «Домовладение» в результате замеров температуры горячей воды в ванной комнате многоквартирного жилого дома <адрес> было
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделу ПФ РФ в муниципальном районе Камышлинский Самарской области о включении периодов работы в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и признании права на досрочную пенсию. В ходе судебного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Уинского района с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что прокуратурой Уинского района проведена проверка по информации начальника 25 ОНД ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ о признании решения ... от ... года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью недействительным; включении в стаж, дающий право на
установил: Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Триумф» обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО "ДЕМИС+" о признании действий противоправными, обязании устранить выявленные нарушения, обязании прекратить противоправные действия,
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылалась на то, что ХХХ года обратилась в УПФР в Лысогорском районе с заявлением о запросе пенсионного дела из УПФР г. Ташкента Мирзо-Улугбекского района Республики Узбекистан и о назначении пенсии по старости. Письмом
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания ЖКХ» (далее – ООО «УК ЖКХ») в обоснование которого указала, что с 1980г. проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Между ней и ответчиком заключен договор на оказание услуг по управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области (далее – филиал № 1 УФО МО РФ по Мурманской области), в/ч 40658 о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.12.2012г. заявителю установлено временно ограничение на выезд должника из Российской Федерации.
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Рубцовска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания, просили обязать администрацию города Рубцовска предоставить им по договору
У С Т А Н О В И Л: Истец обратились в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] является членом СТ [ "С"-1 ] и у него в пользовании находится земельный участок
