УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области от dd/mm/yy года о взыскании исполнительского сбора в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что 22 июня 2012 года она
УСТАНОВИЛ: В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Вологодской области о признании решения Х. от Х. незаконным и обязании предоставить имущественный налоговый вычет обратилась ФИО1 В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истица) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Тужинском районе Кировской области (далее – ответчик) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование исковых требований
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО5 обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамонтовском районе Алтайского края о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, в обоснование
УСТАНОВИЛ: С *** года по *** года ФИО1 работал водителем автобуса в Старооскольском автотранспортном предприятии, реорганизованном в АООТ «Начало», ОАО «Начало».
установил: ФИО2 обратилась с иском к ответчику о возложении обязанности назначить ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет - ЦДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что обратилась в ГУ Управление социальной
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 В обоснование заявления указал, что ФИО2 был осужден приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области от 26.06.2008г. по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании подпункта 4 пункта 2.5 Административного регламента предоставления муниципальной услуги по выдаче акта приемочной комиссии, подтверждающего завершение перепланировки и (или) переустройства жилого помещения и (или) окончание перевода
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска представитель истца по доверенности суду пояснил, что ... года в рамках гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации МО «Фадеевский сельсовет» Пономаревского района выразившееся в непринятии мер по размещению в сети «Интернет» информации о деятельности органов местного самоуправления МО «Фадеевский сельсовет» Пономаревского
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по адрес, уточнив который, просит включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости следующих периодов трудовой деятельности:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ СЗН Курганской области о признании знаков «Победитель социалистического соревнования 1976, 1977, 1979 годов» основанием для присвоения звания «Ветеран труда». В обоснование иска указал, что работал на Каргапольском маслозаводе с 1974 года и от имени
установил: истец обратился в суд с иском к ... о возложении обязанности заключить трудовой договор о приёме работу ... Исковые требования мотивированы тем, что 05.10.2012. истец обратился к ответчику с заявлением о приеме на работу по обслуживанию электрооборудования 6 кВ, 0,4 кВ на должность ....
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» о взыскании недоплаченного денежного довольствия.
установил: Прокурор Лаганского района Республики Калмыкия в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству образования, культуры и науки Республики Калмыкия, Министерству финансов Республики Калмыкия и Муниципальному образовательному учреждению
установил: Прокурор Лаганского района Республики Калмыкия в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству образования, культуры и науки Республики Калмыкия, Министерству финансов Республики Калмыкия и Муниципальному образовательному учреждению
установил: Прокурор Лаганского района Республики Калмыкия в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству образования, культуры и науки Республики Калмыкия, Министерству финансов Республики Калмыкия и Муниципальному образовательному учреждению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Клен», указав, что он является членом данного садоводческого товарищества. В период с <данные изъяты> годы он проживал в Финляндии, в связи с чем не имел возможности быть в курсе принимаемых решений и хозяйственной деятельности
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Союз К» об изменении формулировки причин увольнения, выплате расчете, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном отпуске согласно графику отпусков. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд к ООО «Фининвест Сервис» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату командировочных расходов, ссылаясь на следующее: ФИО1 работал в должности заместителя генерального директора по стратегическому развитию, финансам и
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Московскомурайону г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы пени 96921 руб. 54 коп., и штрафа – 507000 руб., указывая, что 29.12.2010 года в адрес инспекции потупила декларация по форме 3-НДФЛ за 2009 год, согласно которой к уплате заявлена
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Падунская коммунальная компания», в котором просит обязать ответчика (Управляющую компанию ООО "Падунская коммунальная компания"): произвести опломбирование приборов учета холодной и горячей воды и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что длительное время он как жилец дома <адрес> проживает в антисанитарных условиях, поскольку подвальное помещение залито сточными водами; в подвале нет электроосвещения, выделяется неприятный запах. По поводу данного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об обжаловании отказа АМО г. Краснодар в предоставлении земельного участка. Требования мотивированы тем, что заявители обратились администрацию города Краснодара с заявлением о предоставлении земельных участков для ведения крестьянско-фермерского
