У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю об обязании восстановить сведения о земельном участке по адресу: г. Новороссийск, <адрес> площадью
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, ФИО3 об обязании совершить действия по государственному учету изменений объекта
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением. Она просила признать за ней право пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «НСГ Росэнерго» <данные изъяты> в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным предписания №4/54 от 15.11.2012 года и напоминания ( предупреждения) от 20.11.2012 г. №162 главного государственного инспектора
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд указанным с иском, обоснованным следующим. По предварительной договоренности (все условия были заранее обговорены с представителем ответчика по телефону) с целью трудоустройства ФИО1 прибыл . Обратившись в ООО «Инженерно-технический центр грузоподъемных
установил: 14 августа 2013 года ФИО1 обратился в суд с иском о понуждении Администрации городского округа Саранск исключить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 15, 2 кв.м.., из жилых помещений, имеющих статус общежития и о понуждении Администрации Ленинского района
Установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании действия органа государственной власти, должностного лица незаконными, ссылаясь на то, что письмами за № и № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно Министерство земельных и имущественных отношений <адрес> в лице министра ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №. На основании его рапорта с 25 декабря 2012 года ему предоставлен основной отпуск за 2012 года, при этом начальником отделения комплектования части ему было отказано, со
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ЗАТО г.Североморск о понуждении к изданию постановления о предоставлении жилого помещения. Уточнив в ходе производства по делу исковые требования и сформулировав их окончательно в заявлении от 06.12.2012 (том 1 л.д. 243-251), указал, что
установил: - истец ФИО8 обратился в суд с заявлением, указывая, что он является участником общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усманского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Никольский сельский совет Усманского муниципального района Липецкой области о понуждении к принятию административного регламента по предоставлению
Установил: ЗАО «Фирма Мосинтерстрой» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Управления Росреестра по Московской области в государственной регистрации расторжения договора участия в долевом строительстве от /дата/ № между ЗАО «Фирма Мосинтерстрой», Овечкиным О.Д. и
УСТАНОВИЛ: 3 июля 2012 года, ФИО1, обратился с заявлением в ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по Судиславскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в следующих профессиях раздела 3 «Металлургическое производство (черные металлы)», пункта 4 «Трубное производство
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Администрации г.Сергиев Посад, понуждении устранить допущенные нарушения. Требования мотивированы тем, что Администрация городского поселения предоставила заявителю ФИО1 ненадлежащий ответ на его обращение о предоставлении копии
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Усть-Канского района о восстановлении на работе в должности заместителя главы администрации МО «Усть-Канский район», взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере (данные изьяты) рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд заявлением, в котором просила признать незаконными действия командира войсковой части 1, выразившиеся в отказе направить в вышестоящие органы военного управления заявку на получение ею государственного именного образовательного сертификата.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО5 обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамонтовском районе Алтайского края о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, в обоснование
УСТАНОВИЛ: В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Вологодской области о признании решения Х. от Х. незаконным и обязании предоставить имущественный налоговый вычет обратилась ФИО1 В обоснование иска
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Региональному управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Архангельской области (далее - РУ ФСКН России по Архангельской области) о признании права на ежемесячную процентную надбавку за стаж службы (работы) в
У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к редакции радиопрограммы «Эхо Москвы - Курск» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации радиопрограммы «Эхо Москвы - Курск», указывая, что Среднерусским межрегиональным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области от dd/mm/yy года о взыскании исполнительского сбора в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации ФИО1 Горьковского МР Омской области о возложении обязанности разработать и утвердить схему размещения нестационарных торговых объектов, признав бездействие
УСТАНОВИЛ: В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Вологодской области о признании решения Х. от Х. незаконным и обязании предоставить имущественный налоговый вычет обратилась ФИО1 В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истица) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Тужинском районе Кировской области (далее – ответчик) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование исковых требований
