ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-6/2012 от 02.08.2012 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП АТИЗ Кемеровского района, ФИО2 с требованием о признании недействительным межевого дела № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным межевого дела № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительными сведений о
Решение № 2-1007(1)/12 от 01.08.2012 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 21 мая 2012 года обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее по тексту - УПФР в <адрес>) с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением комиссии об отказе в
Решение № 2-320/2012 от 01.08.2012 Иркутского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
установил: Аксючиц обратился в суд с заявлением, в котором указал, что приказом Министра обороны РФ (далее – МО РФ) № от 31 мая 2012 года он был уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта о прохождении военной службы, по п.п.«в» п.2 ст.51 Федерального закона «О
Решение № 3-18/12 от 01.08.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: 22 апреля 2011 года принят Указ Президента Респуб­лики Татарстан № УП-233 «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Республики Татарстан, и лицами, замещающи­ми государственные должности Республики
Решение № 2-2161/2012 от 31.07.2012 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истринский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопредленного круга лиц к ИП ФИО1, третье лицо – Департамент Росприроднадзора пол Центральному федеральному округу, об обязании разработать и предоставить в Департаменте Росприроднадзора по ЦФО проект нормативов
Решение № 2-843/2012 от 31.07.2012 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности администрации г.Мегиона о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения в квартире № <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истец проживает
Решение № 2-696/2012 от 31.07.2012 Рязанского районного суда (Рязанская область)
установил: Прокурор Рязанского района Рязанской области обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с требованиями о признании нормативного правового акта в части противоречащему закону.
Решение № 2-417/2012 от 31.07.2012 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муйский район» о понуждении выделить благоустроенное жилое помещение в постоянном исполнении, соответствующее санитарно-гигиеническим, техническим требованиям. Исковые требования мотивированы тем, что 12 февраля
Решение № 2-738/2012 от 31.07.2012 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО2 обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что 29 сентября 2011 года им был подан рапорт на имя начальника МВВКУ о выплате денежных средств, затраченных на перелет им и его супругой к месту проведения отпуска за 2011 год и обратно. Денежные средства за перелет от места
Решение № 2-4938/2012 от 30.07.2012 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об исправлении описки в договоре купли-продажи доли домовладения, мотивируя это тем, что 15 августа 1996 года приобрел у ФИО2 1/2 долю жилого дома под лит.А. В состав приобретенной доли жилого дома входили комнаты № 2, площадью 8,2 кв.м.,
Решение № 2-4051/12 от 30.07.2012 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит признать отказ Совета по рекламе при администрации г.Бийска (далее - Совет по рекламе) в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции на земельном участке восточнее жилого
Решение № 2-1555/2012 от 30.07.2012 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФГОУ ВПО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Б.А.Ф.. в котором просит взыскать задолженность по недостаче в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-1130/2012 от 30.07.2012 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации его рождения ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> ЧИАССР.
Решение № 2-941/12 от 30.07.2012 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рамонского района Воронежской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с заявлением о признании бездействия Администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области - незаконным и обязании в месячный срок
Решение № 2-346/2012 от 30.07.2012 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в котором просили признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-590/2012 от 30.07.2012 Режевской городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее ГУ - УПФР в <адрес>) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-109 от 30.07.2012 Мурашинского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском об отмене решения комиссии ГУ УПФ РФ в Мурашинском районе об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости от 14.03.2012 года, включении в специальный стаж периода работы в должности учителя Муниципальной общеобразовательной школы-интерната
Решение № 2-1464/12Г30 от 30.07.2012 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд города Санкт – Петербурга с требованиями, заявленными к Жилищному Комитету Правительства Санкт – Петербурга об обязании согласовать использование средств социальной выплаты на оплату по кредитному договору, указывая, что <дата> она
Решение № 2-400/12 от 30.07.2012 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к <данные изъяты> взыскании авторского вознаграждения с пеней за 2011 г., указывая, что он является одним из авторов изобретения <данные изъяты>», патент № на которое получен ответчиком, и которое используется на <данные изъяты>» с
Решение № 2-614 от 30.07.2012 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Таймырского района обратился в суд в интересах ФИО7 с иском к Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района (Далее - администрация), указав, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С
Решение № 2-2473/2022 от 27.07.2012 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Обращаясь в суд с настоящим иском, председатель МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» ФИО1 указала, что согласно договору о развитии застроенной территории №5 от 10 декабря 2014 г., заключенному между МУ «Комитет по управлению имуществом и
Решение № 2-3/12 от 27.07.2012 Беловского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Беловского района обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Беловский муниципальный район» к Закрытому Акционерному Обществу «Разрез Евтинский», Обществу с Ограниченной Ответственностью «Русский Уголь-Кузбасс» о возложении обязанности по освобождению
Решение № 2-654/12 от 27.07.2012 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 36 по г.Москве и Московской области о включении периода работы в специальный трудовой стаж и о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с