ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-293012 от 27.03.2012 Тоцкого районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Тоцком районе о признании неправомерным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая на то, что он с (дата обезличена) по (дата обезличена) год работал в качестве дорожного мастера в  ДРСУ, то есть 10 лет 2
Решение № 2-404 от 27.03.2012 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ (далее УПФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости на том основании, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в ее назначении в соответствии с подпунктом 7 п. 1
Решение № 2-75 от 27.03.2012 Куменского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Куменском районе Кировской области (далее – Пенсионный фонд) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решение № 2-260/2012 от 26.03.2012 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Агроинновации» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Решение № 2-413/2012 от 26.03.2012 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Агроинновации» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Решение № 2-174/2012 от 26.03.2012 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Дербентский районный суд с жалобой, в которой просит признать действия судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП РФ по РД ФИО5 по исполнению решения Дербентского района суда от 26 августа 2010 года о сносе каменного забора с самовольно занятой части его
Решение № 2-191 от 26.03.2012 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении в профессиональный трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении пенсии по старости. Свои требования мотивировал тем, что
Решение № 2-507/2012 от 26.03.2012 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что он работал в ГУ «Редакция городской газеты «Индустрия Севера» в должности <данные изъяты> и 20 января 2012г. уволен по сокращению численности и штата.
Решение № 2-1380/12 от 26.03.2012 Гагаринского районного суда (Город Москва)
У с т а н о в и л : Московская городская коллегия адвокатов «ЗАКОН И ПОРЯДОК» просит признать незаконным решение Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве об отказе в государственной регистрации Московского городского адвокатского бюро «ЗАКОН И ПОРЯДОК», создаваемого
Решение № 2-301/2012 от 26.03.2012 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Агроинновации» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Решение № 2-307/2012 от 26.03.2012 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Агроинновации» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Решение № 2-498/2012 от 26.03.2012 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Агроинновации» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Решение № 2-463 от 26.03.2012 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : ЗАО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 7 313 руб. в возмещение ущерба, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.
Решение № 2-1480 от 26.03.2012 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу г.Самара ФИО2 об обязании совершить действия, мотивируя свои требования следующим. Нотариус ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесла Постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в свидетельствовании верности копии с представленной
Решение № от 26.03.2012 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ : ОАО «Автоагрегат» обратилось в суд с иском о взыскании с  ФИО6 материального ущерба, причиненного недостачей вверенных ценностей, в размере 691494,28 рублей, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчица была переведена  № и с ней был заключен договор о полной индивидуальной
Решение № 2-1309/12 от 26.03.2012 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Кирова, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г. Кирова, в котором указал, что прокуратурой была проведена проверка по факту отсутствия наружного освещения по ул. Луганской г.
Решение № 2-1110 от 26.03.2012 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «На Гагринской» о признании незаконным протоколов заседания ревизионной комиссии, акта внеплановой проверки и возложении обязанности по проведению общего собрания.
Решение № 2-196 от 26.03.2012 Зареченского городского суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о включении периода работы в пенсию за выслугу лет и понуждении к перерасчету пенсии за выслугу лет. В обоснование своего иска им указано, что, достигнув пенсионного возраста, он, как бывший муниципальный и государственный служащий, руководствуясь
Решение № 2-654/2012 от 26.03.2012 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к управлению Пенсионного фонда (ГУ) в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара, указывая, что в 2008 году он обратился в управление Пенсионного фонда в Карасунском округе г. Краснодара с заявлением о назначении пенсии по возрасту, его трудовой стаж
Решение № от 26.03.2012 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор --- района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц - муниципального образования г. Ставрополя обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации г. Ставрополя, выразившиеся в несоблюдении 10-дневного срока установленного п. 17
Решение № от 26.03.2012 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировал тем, что *** он пришел в автоцентр «Стрела» на  для прохождения собеседования с целью устройства на работу инженером по гарантии. Он заполнил анкету, затем его направили к сервис-менеджеру  на собеседование. О
Решение № 2-87/2012 от 26.03.2012 Ульяновского гарнизонного военного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: На основании решения жилищной комиссии войсковой части № от 12 октября 2011 года (протокол № 19), утвержденного в этот же день командиром данной войсковой части, <данные изъяты> ФИО2 с составом семьи один человек был признан бесквартирным военнослужащим, принят на учет в качестве
Решение № от 26.03.2012 Ульяновского гарнизонного военного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: На основании решения жилищной комиссии войсковой части № от 12 октября 2011 года (протокол № 19), утвержденного в этот же день командиром данной войсковой части,  ФИО1 с составом семьи один человек был признан бесквартирным военнослужащим, принят на учет в качестве такового и поставлен в
Решение № 2-244 от 26.03.2012 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к ООО «Кливер». Заявленные требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что они были приняты на работу в обособленное структурное подразделение ООО «Кливер» расположенное по адресу: . В
Решение № 2-1607 от 26.03.2012 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : ФИО6 обратилась в суд с иском к Комитету Записи актов гражданского состояния Новгородской области (далее - Комитет) об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что она занимает должность начальника