ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 23.03.2012 Калужского областного суда (Калужская область)
установил: исполнительным комитетом Калужского областного Совета народных депутатов 14 ноября 1983 года было принято решение № 766, которым утверждены проекты охранных зон для памятников истории и культуры города Боровска и ансамбля бывшего Пафнутьев-Боровского монастыря, согласованные с
Решение № 2-620-12 от 23.03.2012 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать действия заместителя начальника Несветайского таможенного поста Ростовской таможни ФИО2 по отказу ему в организации склада временного хранения незаконными, обязать руководство таможенного поста разрешить ему
Решение № 2-1246 от 23.03.2012 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава Новороссийского городского отдела Управления ФССП РФ по  ФИО1 и обязании исполнить надлежащим образом требования о рассмотрении жалоб в порядке подчиненности.
Решение № 2-271 от 23.03.2012 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об отмене решения о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .... В обоснование иска указал, что согласие на снятие с регистрационного учета он не давал, соответствующие документы не подписывал, соответственно, снятие его
Решение № 2-82 от 23.03.2012 Грибановского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в порядке ст. 254 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) прокурора Грибановского района Воронежской области, указывая следующее.
Решение № 2-31 от 23.03.2012 Панкрушихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что он начал свою педагогическую деятельность с 15 августа 1983 года. Приказом № № от 04 июля 1994 года он был назначен директором Центра технического и эстетического творчества с 04 июля 1994 года, в данной должности
Решение № 2-199 от 23.03.2012 Прилузского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО2 обратился в суд к ГУ УПФ РФ в Прилузском районе с иском, в котором просит отменить решение об отказе в перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по старости в связи с
Решение № 2-48/2012 от 23.03.2012 Таврического районного суда (Омская область)
установил: прокурор Таврического района Омской области обратился в суд с иском, в котором просит обязать администрацию Пристанского сельского поселения установить границы полос отвода автомобильных дорог, находящихся в собственности Пристанского сельского поселения и расположенных в с. Пристанское,
Решение № 2-190 от 22.03.2012 Гиагинского районного суда (Республика Адыгея)
Установил: Прокурор Гиагинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации Гиагинского сельского поселения незаконным, заинтересованное лицо- администрации МО «Гиагинское сельское поселение»,
Решение № 2-1284 от 22.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю за исх.  от  об отказе в государственной регистрации права собственности на жилой дом,
Решение № 2-670 от 22.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 являлись муниципальными служащими. Распоряжением № *** от 29.08.2011 г. главы администрации г.Тамбова был расторгнут трудовой договор с ФИО1 30 августа 2011 г. в связи с сокращением штата работников администрации г.Тамбова (пункт 2 части 1 ст.81 Трудового кодекса РФ),
Решение № 2-251 от 22.03.2012 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан о признании права на досрочную пенсию.
Решение № 2-289 от 22.03.2012 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоузенском районе Саратовской области (далее УПФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда.
Решение № от 22.03.2012 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области о признании за ней права на установление доплаты к трудовой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона Самарской области от 13.03.2001 № 19-ГД «О
Решение № 2-2607/12 от 22.03.2012 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Содружество» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить предписание Государственной жилищной инспекции Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении общего собрания товарищества собственников жилья. Свои требования обосновывает тем, что в
Решение № 2-240 от 22.03.2012 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Мухамутдинова З.К. и Мухамутдинов Н.Ф. обратились в суд с иском в приведенной формулировке, в обоснование которого указали, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из
Решение № 2-935 от 22.03.2012 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Полимерконтейнер-1» о взыскании с задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., компенсацию морального вреда в размере ., ссылаясь на то, что она состоит с ответчиком в трудовых отношениях с
Решение № 2-362 от 22.03.2012 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению «Противопожарная служба » об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий.
Решение № 2-934 от 22.03.2012 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Полимерконтейнер-1» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., морального вреда в размере ., ссылаясь на то, что она состоит с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-2-655 от 22.03.2012 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Солонцовского сельсовета в котором просит признать незаконным бездействие администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района по не рассмотрению и не согласованию в установленный срок акта выбора и обследования земельного
Решение № от 22.03.2012 Мирненского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
установил: Курсаковский обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командира войсковой части  от 30 сентября 2011 года №-пм был уволен с военной службы в запас на основании п.п. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О
Решение № 2-56 от 22.03.2012 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Истец ОАО «Салаватстекло» обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим: ответчицы ФИО3 и ФИО4 были приняты на работу в ОАО «Салаватстекло» на должности операторов заправочной станции, с ними был заключен 00.00.0000 договор о полной коллективной
Решение № 2-737 от 22.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома незаконным и его отмене.
Решение № 2-108/2012 от 22.03.2012 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО <данные изъяты> сельское поселение» о признании постановления администрации <данные изъяты> сельского поселения Кунашакского района № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене, просит восстановить его в очереди на улучшение