УСТАНОВИЛ: Г.А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Межмуниципального отдела МВД России «Междуреченский» отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения, МОГТО и РАС ГИБДД №1 УМВД РФ по Приморскому краю.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании Распоряжения Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа от 21 декабря 2011 года №-р незаконным, и обязать Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 98 687,50 руб. каждой, всего 197 375 руб., а также взыскать в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании распоряжения Главы Ачитского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении дисциплинарного взыскания к ФИО1» незаконным и отмене наложенного дисциплинарного взыскания в виде выговора, утверждая, что с января 1997 года он работает в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 З» о признании трудового договора в части недействительным указывая, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя руководителя службы контроля
У С Т А Н О В И Л : Начальник ОМВД России по Новопокровскому району обратился в Новопокровский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, просил установить ему следующие ограничения: не покидать своё домовладение в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Ставропольского края – Государственной жилищной инспекции, в котором просила признать незаконным предписание старшего государственного инспектора сектора по контролю за соблюдением правил пользования жилыми помещениями
у с т а н о в и л : Прокурор Приютненского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском в интересах неопределённого круга лиц. В заявлении прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об образовании и о лицензировании образовательными
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском мотивируя исковые требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком, согласно дополнительному соглашению № к трудовому договору в случае расторжения трудового договора по соглашению сторон работнику выплачивается
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству образования РБ о признании результатов конкурса на получение денежного поощрения лучшими учителями незаконным, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в средней школе № Советского района ГО г. Уфа издан приказ № об утверждении кандидатуры ФИО1 для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Ставропольскому краю, в котором просит обязать ответчика выплатить ей компенсацию по ее закрытым вкладам в бывшем Чеченском банке Сбербанка России на сумму 59000
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Новороссийска обратился в суд с заявлением о признании неправомерными бездействий , выразившихся в непринятии органом местного самоуправления нормативного правового акта, регламентирующего: порядок осуществления муниципального контроля за обеспечением сохранности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она работала в ОАО «Буланашский машиностроительный завод» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве . Приказом Генерального директора ОАО «Буланашский машиностроительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по п. 5 ч. 1 ст. 81
УСТАНОВИЛ: Прокурор Максатихинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «поселок Максатиха» Тверской области о возложении обязанности по надлежащему ремонту и содержанию противопожарного водоснабжения. Свои требования мотивирует
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда РФ в <адрес> об отмене решения комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа на соответствующих видах работ в части
установил: В своем заявлении ФИО2, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части 00000-0 в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями он был выведен в распоряжение.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 ФИО11 о взыскании налогов, пени и налоговых санкций, попросив суд взыскать с ответчика :
установил: Сапожников обратился с заявлением, в котором просил признать незаконными действия должностного лица 1, связанные с отказом в выплате ему материальной помощи за 2012 год и обязать должностное лицо обеспечить его данной выплаты.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению министерства внутренних дел России по <данные изъяты> об отмене наложенного дисциплинарного взыскания в виде замечания, объявленного приказом УМВД России по <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая, что
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ директора ОКУ «Центр занятости населения и » ФИО3 в предоставлении ему для ознакомления всех договоров на обучение и переподготовку безработных граждан, заключенных между ОКУ «Центр занятости
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении в профессиональный трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении пенсии по старости. Свои требования истец мотивировал
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Крестовское Чернского района Тульской области и администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о взыскании задолженности по заработной плате и судебных расходов, мотивируя исковые
установил: Истцы обратились с исковыми требованиями к ООО УК «Рубин» в суд, мотивируя тем, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников помещений данного дома. На этом собрании было принято решение о выборе
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав в их обоснование, что ДД.ММ.ГГ заказал у ответчика ООО «Контур-Н» изготовление и установку металлической входной двери в свою квартиру. Стоимость изготовления двери составила рубля, а установки рублей. Установка металлической
