ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-737 от 22.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома незаконным и его отмене.
Решение № от 22.03.2012 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области о признании за ней права на установление доплаты к трудовой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона Самарской области от 13.03.2001 № 19-ГД «О
Решение № 2-443 от 22.03.2012 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Саратовской областное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» обратилось в суд с заявлением, уточненным при рассмотрении гражданского дела, о признании недействительными данных, содержащихся в составленной территориальной избирательной комиссией
Решение № 2-132 от 22.03.2012 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании решения Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Лабинском районе Краснодарского края об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала незаконным,
Решение № 2-289 от 22.03.2012 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоузенском районе Саратовской области (далее УПФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда.
Решение № 2-362 от 22.03.2012 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению «Противопожарная служба » об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий.
Решение № 2-491/2012 от 22.03.2012 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В
Решение № 2-2-655 от 22.03.2012 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Солонцовского сельсовета в котором просит признать незаконным бездействие администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района по не рассмотрению и не согласованию в установленный срок акта выбора и обследования земельного
Решение № 2-2607/12 от 22.03.2012 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Содружество» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить предписание Государственной жилищной инспекции Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении общего собрания товарищества собственников жилья. Свои требования обосновывает тем, что в
Решение № 2-251 от 22.03.2012 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан о признании права на досрочную пенсию.
Решение № 2-292 от 21.03.2012 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Нурлатский городской прокурор обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Нурлатского РОСП Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 В обосновании жалобы указал, что решением Нурлатсткого районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-43 от 21.03.2012 Ачитского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании распоряжения Главы Ачитского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении дисциплинарного взыскания к ФИО1» незаконным и отмене наложенного дисциплинарного взыскания в виде выговора, утверждая, что с января 1997 года он работает в
Решение № от 21.03.2012 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к некоммерческому партнерству «Адвокатская палата Красноярского края» (далее по тексту адвокатская палата), Совету адвокатской палаты о признании незаконным и необоснованным решения совета адвокатской палаты от ДД.ММ.ГГГГ, которым в его действиях
Решение № 2-1832012 от 21.03.2012 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Начальник ОМВД России по Новопокровскому району обратился в Новопокровский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, просил установить ему следующие ограничения: не покидать своё домовладение в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00
Решение № 2-1665/12 от 21.03.2012 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Комсомольску -на- Амуре и Комсомольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю по тем основаниям, что 29 февраля 2012 года он получил
Решение № 2-213 от 21.03.2012 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании Распоряжения Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа от 21 декабря 2011 года №-р незаконным, и обязать Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа
Решение № 2-340/12 от 21.03.2012 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 З» о признании трудового договора в части недействительным указывая, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя руководителя службы контроля
Решение № 2-127/2012 от 21.03.2012 Лунинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, единого социального налога, штрафа и пени, указывая на то, что инспекцией проведена выездная налоговая проверка адвоката Янгуразова А.М. по вопросам соблюдения
Решение № 2-1155 от 21.03.2012 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО10 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ г. его мать заключила брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2 сменила фамилию ФИО3 на «ФИО4 однако паспорт не меняла. После этого приобрела жилой дом по адресу: г. Сургут,  однако
Решение № 2-29 от 21.03.2012 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 98 687,50 руб. каждой, всего 197 375 руб., а также взыскать в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
Решение № 2-16/2012 от 21.03.2012 Макарьевского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Макарьевский вестник» № было опубликовано решение Совета депутатов городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 337 ""«О тарифах на коммунальные услуги на
Решение № 2-1473 от 21.03.2012 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 на территории 200-метровой охранной зоны АЭ Петрозаводск по адресу: , начато несанкционированное строительство, в настоящее время на указанном земельном участке возведен жилой дом (незаконченное строительство)
Решение № 2-1353 от 21.03.2012 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: Истец обратился в суд с требованиями к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о включении его семьи в составе пяти человек как очередника завода ЗИЛ в список очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что он ДД.ММ.ГГГГ был
Решение № от 21.03.2012 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Теплоприбор» (далее- ООО ТД «Теплоприбор») обратилось к ФИО2 с иском о взыскании затрат, связанных с его обучением в сумме  руб. ., указывая, что ответчик не отработал установленный ученическими договорами от ДД.ММ.ГГГГ и от
Решение № 2-282/2012 от 21.03.2012 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УСЗН в Кореновском районе о признании истца подвергшейся радиационному воздействию, распространении социальных гарантий и учете, ссылаясь на то, что она с апреля 1983 года по июнь 1994 года проживала и проходила действительную военную службу в