У С Т А Н О В И Л: Мухамутдинова З.К. и Мухамутдинов Н.Ф. обратились в суд с иском в приведенной формулировке, в обоснование которого указали, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из
у с т а н о в и л: Истец ОАО «Салаватстекло» обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим: ответчицы ФИО3 и ФИО4 были приняты на работу в ОАО «Салаватстекло» на должности операторов заправочной станции, с ними был заключен 00.00.0000 договор о полной коллективной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю за исх. от об отказе в государственной регистрации права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Содружество» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить предписание Государственной жилищной инспекции Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении общего собрания товарищества собственников жилья. Свои требования обосновывает тем, что в
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Солонцовского сельсовета в котором просит признать незаконным бездействие администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района по не рассмотрению и не согласованию в установленный срок акта выбора и обследования земельного
установил: Курсаковский обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командира войсковой части от 30 сентября 2011 года №-пм был уволен с военной службы в запас на основании п.п. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании решения Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Лабинском районе Краснодарского края об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала незаконным,
Установил: Саратовской областное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» обратилось в суд с заявлением, уточненным при рассмотрении гражданского дела, о признании недействительными данных, содержащихся в составленной территориальной избирательной комиссией
УСТАНОВИЛ: Московское областное региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Центральной Избирательной комиссии РФ от 25.11.2011г. № 61/538-6 О жалобе Московского областного
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является ветераном труда, проработала федеральным государственным гражданским служащим в органах охраны природы на территории Астраханской области более 25 лет, имеет заслуги перед государством и обществом и награждена на
УСТАНОВИЛ: Нурлатский городской прокурор обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Нурлатского РОСП Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 В обосновании жалобы указал, что решением Нурлатсткого районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании Распоряжения Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа от 21 декабря 2011 года №-р незаконным, и обязать Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Комсомольску -на- Амуре и Комсомольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю по тем основаниям, что 29 февраля 2012 года он получил
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Макарьевский вестник» № было опубликовано решение Совета депутатов городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 337 ""«О тарифах на коммунальные услуги на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Теплоприбор» (далее- ООО ТД «Теплоприбор») обратилось к ФИО2 с иском о взыскании затрат, связанных с его обучением в сумме руб. ., указывая, что ответчик не отработал установленный ученическими договорами от ДД.ММ.ГГГГ и от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к некоммерческому партнерству «Адвокатская палата Красноярского края» (далее по тексту адвокатская палата), Совету адвокатской палаты о признании незаконным и необоснованным решения совета адвокатской палаты от ДД.ММ.ГГГГ, которым в его действиях
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 98 687,50 руб. каждой, всего 197 375 руб., а также взыскать в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
установил: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 на территории 200-метровой охранной зоны АЭ Петрозаводск по адресу: , начато несанкционированное строительство, в настоящее время на указанном земельном участке возведен жилой дом (незаконченное строительство)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 З» о признании трудового договора в части недействительным указывая, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя руководителя службы контроля
у с т а н о в и л Истец Т.Д.А. обратился в суд с иском к Ю.Г.М. просил признать незаконным приказ *** от *** «Об удержании денежных средств из заработной платы работника» (т. 1, л.д. 2-3).
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, единого социального налога, штрафа и пени, указывая на то, что инспекцией проведена выездная налоговая проверка адвоката Янгуразова А.М. по вопросам соблюдения
У С Т А Н О В И Л : Начальник ОМВД России по Новопокровскому району обратился в Новопокровский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, просил установить ему следующие ограничения: не покидать своё домовладение в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании распоряжения Главы Ачитского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении дисциплинарного взыскания к ФИО1» незаконным и отмене наложенного дисциплинарного взыскания в виде выговора, утверждая, что с января 1997 года он работает в
УСТАНОВИЛ: Г.А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Межмуниципального отдела МВД России «Междуреченский» отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения, МОГТО и РАС ГИБДД №1 УМВД РФ по Приморскому краю.
установил: Истец обратился в суд с требованиями к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о включении его семьи в составе пяти человек как очередника завода ЗИЛ в список очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что он ДД.ММ.ГГГГ был
