ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 22.03.2012 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области о признании за ней права на установление доплаты к трудовой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона Самарской области от 13.03.2001 № 19-ГД «О
Решение № 2-1001-12 от 22.03.2012 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО4 в органах внутренних дел служит с 2010 года. На учебу в Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Белгородский юридический институт МВД РФ» (далее БелЮИ МВД РФ) направлен ГУМВД России по Воронежской области.
Решение № 2-56 от 22.03.2012 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Истец ОАО «Салаватстекло» обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим: ответчицы ФИО3 и ФИО4 были приняты на работу в ОАО «Салаватстекло» на должности операторов заправочной станции, с ними был заключен 00.00.0000 договор о полной коллективной
Решение № 2-670 от 22.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 являлись муниципальными служащими. Распоряжением № *** от 29.08.2011 г. главы администрации г.Тамбова был расторгнут трудовой договор с ФИО1 30 августа 2011 г. в связи с сокращением штата работников администрации г.Тамбова (пункт 2 части 1 ст.81 Трудового кодекса РФ),
Решение № 2-737 от 22.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома незаконным и его отмене.
Решение № 02-32/407 от 22.03.2012 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать действия сотрудника Ростовской таможни на Несветайском таможенном посту по отказу в предоставлении ей информации незаконными, обязать сотрудника Ростовской таможни на Несветайском таможенном посту предоставить ей
Решение № 2-491/2012 от 22.03.2012 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В
Решение № 2-251 от 22.03.2012 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан о признании права на досрочную пенсию.
Решение № 2-289 от 22.03.2012 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоузенском районе Саратовской области (далее УПФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда.
Решение № 2-1416 от 22.03.2012 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Московское областное региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Центральной Избирательной комиссии РФ от 25.11.2011г. № 61/538-6 О жалобе Московского областного
Решение № 2-1665/12 от 21.03.2012 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Комсомольску -на- Амуре и Комсомольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю по тем основаниям, что 29 февраля 2012 года он получил
Решение № 2-292 от 21.03.2012 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Нурлатский городской прокурор обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Нурлатского РОСП Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 В обосновании жалобы указал, что решением Нурлатсткого районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-340/12 от 21.03.2012 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 З» о признании трудового договора в части недействительным указывая, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя руководителя службы контроля
Решение № 2-283/2012 от 21.03.2012 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УСЗН в Кореновском районе о признании истца подвергшимся радиационному воздействию, распространении социальных гарантий и учете, ссылаясь на то, что он с апреля 1983 года по июнь 1994 года проживал и проходил действительную военную службу в
Решение № 2-127/2012 от 21.03.2012 Лунинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, единого социального налога, штрафа и пени, указывая на то, что инспекцией проведена выездная налоговая проверка адвоката Янгуразова А.М. по вопросам соблюдения
Решение № 2-282/2012 от 21.03.2012 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УСЗН в Кореновском районе о признании истца подвергшейся радиационному воздействию, распространении социальных гарантий и учете, ссылаясь на то, что она с апреля 1983 года по июнь 1994 года проживала и проходила действительную военную службу в
Решение № 2-16/2012 от 21.03.2012 Макарьевского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Макарьевский вестник» № было опубликовано решение Совета депутатов городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 337 ""«О тарифах на коммунальные услуги на
Решение № 2-334-12 от 21.03.2012 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Г.А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Межмуниципального отдела МВД России «Междуреченский» отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения, МОГТО и РАС ГИБДД №1 УМВД РФ по Приморскому краю.
Решение № 2-216/2012 от 21.03.2012 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с вышеуказанными требованиями, ФИО1 мотивировала их тем, что она отработала в <данные изъяты> администрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей военно-учетного стола. Уволена по собственному желанию. По решению Прибайкальского районного суда от
Решение № 2-1353 от 21.03.2012 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: Истец обратился в суд с требованиями к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о включении его семьи в составе пяти человек как очередника завода ЗИЛ в список очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что он ДД.ММ.ГГГГ был
Решение № 2-176 от 21.03.2012 Александровского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: В городской суд обратился прокурор г. Александровска о признании противоречащим действующему законодательству п. 3 Положения о самообложения граждан Скопкортненского сельского поселения, утвержденного Решением Совета Депутатов Скопкортненского сельского поселения № 14-3 от
Решение № 2-307 от 21.03.2012 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л Истец Т.Д.А. обратился в суд с иском к Ю.Г.М. просил признать незаконным приказ *** от *** «Об удержании денежных средств из заработной платы работника» (т. 1, л.д. 2-3).
Решение № 2-1473 от 21.03.2012 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 на территории 200-метровой охранной зоны АЭ Петрозаводск по адресу: , начато несанкционированное строительство, в настоящее время на указанном земельном участке возведен жилой дом (незаконченное строительство)
Решение № 2-43 от 21.03.2012 Ачитского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании распоряжения Главы Ачитского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении дисциплинарного взыскания к ФИО1» незаконным и отмене наложенного дисциплинарного взыскания в виде выговора, утверждая, что с января 1997 года он работает в
Решение № 2-1155 от 21.03.2012 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО10 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ г. его мать заключила брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2 сменила фамилию ФИО3 на «ФИО4 однако паспорт не меняла. После этого приобрела жилой дом по адресу: г. Сургут,  однако