ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-491/2012 от 22.03.2012 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В
Решение № 02-32/407 от 22.03.2012 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать действия сотрудника Ростовской таможни на Несветайском таможенном посту по отказу в предоставлении ей информации незаконными, обязать сотрудника Ростовской таможни на Несветайском таможенном посту предоставить ей
Решение № 2-108/2012 от 22.03.2012 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО <данные изъяты> сельское поселение» о признании постановления администрации <данные изъяты> сельского поселения Кунашакского района № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене, просит восстановить его в очереди на улучшение
Решение № 2-2607/12 от 22.03.2012 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Содружество» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить предписание Государственной жилищной инспекции Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении общего собрания товарищества собственников жилья. Свои требования обосновывает тем, что в
Решение № 2-443 от 22.03.2012 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Саратовской областное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» обратилось в суд с заявлением, уточненным при рассмотрении гражданского дела, о признании недействительными данных, содержащихся в составленной территориальной избирательной комиссией
Решение № 2-525/2012 от 22.03.2012 Чайковского городского суда (Пермский край)
У с т а н о в и л: ФИО1 <данные изъяты>. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Чайковскому о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в должности водителя автобуса на регулярных городских
Решение № 2-132 от 22.03.2012 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании решения Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Лабинском районе Краснодарского края об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала незаконным,
Решение № от 22.03.2012 Брянского гарнизонного военного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: С 2006 года заявитель проходит военную службу по контракту в , с 2008 года в должности Приказом  от ДД.ММ.ГГГГ № – л/с ФИО1 присвоено воинское звание « с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим начальник  запретил заявителю при подписании документов использовать указанное воинское звание с
Решение № 2-1416 от 22.03.2012 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Московское областное региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Центральной Избирательной комиссии РФ от 25.11.2011г. № 61/538-6 О жалобе Московского областного
Решение № 2-987/2012 от 22.03.2012 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является ветераном труда, проработала федеральным государственным гражданским служащим в органах охраны природы на территории Астраханской области более 25 лет, имеет заслуги перед государством и обществом и награждена на
Решение № 2-292 от 21.03.2012 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Нурлатский городской прокурор обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Нурлатского РОСП Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 В обосновании жалобы указал, что решением Нурлатсткого районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1353 от 21.03.2012 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: Истец обратился в суд с требованиями к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о включении его семьи в составе пяти человек как очередника завода ЗИЛ в список очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что он ДД.ММ.ГГГГ был
Решение № 2-29 от 21.03.2012 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 98 687,50 руб. каждой, всего 197 375 руб., а также взыскать в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
Решение № 2-127/2012 от 21.03.2012 Лунинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, единого социального налога, штрафа и пени, указывая на то, что инспекцией проведена выездная налоговая проверка адвоката Янгуразова А.М. по вопросам соблюдения
Решение № 2-43 от 21.03.2012 Ачитского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании распоряжения Главы Ачитского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении дисциплинарного взыскания к ФИО1» незаконным и отмене наложенного дисциплинарного взыскания в виде выговора, утверждая, что с января 1997 года он работает в
Решение № 2-1473 от 21.03.2012 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 на территории 200-метровой охранной зоны АЭ Петрозаводск по адресу: , начато несанкционированное строительство, в настоящее время на указанном земельном участке возведен жилой дом (незаконченное строительство)
Решение № 2-334-12 от 21.03.2012 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Г.А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Межмуниципального отдела МВД России «Междуреченский» отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения, МОГТО и РАС ГИБДД №1 УМВД РФ по Приморскому краю.
Решение № от 21.03.2012 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Теплоприбор» (далее- ООО ТД «Теплоприбор») обратилось к ФИО2 с иском о взыскании затрат, связанных с его обучением в сумме  руб. ., указывая, что ответчик не отработал установленный ученическими договорами от ДД.ММ.ГГГГ и от
Решение № 2-283/2012 от 21.03.2012 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УСЗН в Кореновском районе о признании истца подвергшимся радиационному воздействию, распространении социальных гарантий и учете, ссылаясь на то, что он с апреля 1983 года по июнь 1994 года проживал и проходил действительную военную службу в
Решение № 2-16/2012 от 21.03.2012 Макарьевского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Макарьевский вестник» № было опубликовано решение Совета депутатов городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 337 ""«О тарифах на коммунальные услуги на
Решение № 2-1155 от 21.03.2012 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО10 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ г. его мать заключила брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2 сменила фамилию ФИО3 на «ФИО4 однако паспорт не меняла. После этого приобрела жилой дом по адресу: г. Сургут,  однако
Решение № 2-307 от 21.03.2012 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л Истец Т.Д.А. обратился в суд с иском к Ю.Г.М. просил признать незаконным приказ *** от *** «Об удержании денежных средств из заработной платы работника» (т. 1, л.д. 2-3).
Решение № 2-176 от 21.03.2012 Александровского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: В городской суд обратился прокурор г. Александровска о признании противоречащим действующему законодательству п. 3 Положения о самообложения граждан Скопкортненского сельского поселения, утвержденного Решением Совета Депутатов Скопкортненского сельского поселения № 14-3 от
Решение № 2-216/2012 от 21.03.2012 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с вышеуказанными требованиями, ФИО1 мотивировала их тем, что она отработала в <данные изъяты> администрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей военно-учетного стола. Уволена по собственному желанию. По решению Прибайкальского районного суда от
Решение № 2-282/2012 от 21.03.2012 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УСЗН в Кореновском районе о признании истца подвергшейся радиационному воздействию, распространении социальных гарантий и учете, ссылаясь на то, что она с апреля 1983 года по июнь 1994 года проживала и проходила действительную военную службу в