у с т а н о в и л: Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Исток УК», указывая, что между Истцом и Ответчиком 28.11.2019 были заключены трудовые отношения, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке, согласно которой Истец осуществлял свою трудовую деятельность в должности руководителя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с исковыми требованиями (с учетом уточнения) к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Норильске Красноярского края (далее УПФР в г.Норильске) о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и возложении
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, оформленного на имя заявителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации Починковского района №662-р на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании
у с т а н о в и л: решением ГУ - УПФ РФ в г. Сокол (межрайонного) от 19 июня 2020 года № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 об исключении из ЕГРН сведений в части описания местоположения границ принадлежащего ФИО2 здания, о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков ответчиков ФИО4, ФИО5, установлении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РБК», в котором просил взыскать заработную плату в размере 11 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонное) (далее – УПФР), в обоснование которого указал, что 12.11.2020 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – УПФР в <адрес>) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой
у с т а н о в и л: Майборода ФИО11 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее ГУ-ОПФ РФ по КБР) с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что она в ноябре 2020г. обратилась к
УСТАНОВИЛ: Красноярский природоохранный прокурор действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к АО «РУСАЛ Красноярск», требуя обязать АО «РУСАЛ Красноярск» в течении 2-х месяцев с момента вступления решения в законную силу разработать
УСТАНОВИЛ: ВышЕ.ких Е.В. обратился в суд с иском к некоммерческой организации Фонд «Правовая реформа». В обоснование иска указал, что является директором Фонда «Правовая реформа». Деятельность Фонда осуществлялась с момента учреждения в 2000 году до 2012 года. В период с 2012 года в связи с
установил: Обращаясь в суд с указанным иском, представитель ООО «Бургражданстрой» ФИО3 сослался на то, что 11 февраля 2020 г. между истцом и ответчиками был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. По условиям данного договора проектная площадь объекта строительства
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Вега», ссылаясь на нарушение ее прав потребителя. В обоснование требований указала, что на основании заключенного договора на долевое участие в строительстве и дополнительного соглашения к договору была приобретена
установил: ООО «Варвара» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о возмещении ущерба в размере 78612,91 рублей, причиненного ответчиками при исполнении трудовых обязанностей, мотивировав свои требования тем, что между ООО «Варвара» и ответчиками были заключены трудовые договора: с ФИО15. .... от
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области (далее - ГУФСИН России по Свердловской области).
установил: ФИО1 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (далее по тексту ГУ УПФР в Верх-Исетском районе г.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Канаш Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) (далее по тексту - ГУ - УПФР в городе Канаш Чувашской Республики - Чувашии), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариальной надписи, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 92 290,11 руб., а заявитель
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в. <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО4, просит признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ серии МК-8 №, выданный на имя Знак И.В. (после смены фамилии
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к ответчику ООО «Информационно-аналитический центр БРОК» об обязании разработать положение об антикоррупционной политике, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой Кировского района г. Самары проверено соблюдение ООО
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к местной религиозной церкви христиан веры евангелиской (пятидесятников) «Христианская миссия» г.Воронежа к Управлению Министерства юстиции РФ по Воронежской области об исключении из состава учредителей. В обоснование заявленных требований указала, что
установил: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор г. Новороссийска в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск об обязании провести инвентаризацию озелененных территорий в границах муниципального
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению ПФР по <адрес> РСО-Алания, в котором просит обязать ГУ-УПФР по <адрес> включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общий трудовой и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
у с т а н о в и л: 30.07.2020г. ФИО обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о признании права на получение пенсии за выслугу лет с учетом повышения в соответствии п.п. "г" ст. 45 Закона Российской Федерации № 4468-1
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в трудовых отношениях с АО «Альфа-банк», с ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя кредитно-кассового офиса «Железногорск-Саяны» АО «Альфа-Банк» (далее-ККО), при назначении на эту должность
