УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило вышеназванное исковое заявление, в котором истец на основании ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» просил признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать Управление
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что реализуя свое право на досрочное назначение страховой пенсии, ** она обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГБОУ СО школа № 530 с углубленным изучением предметов естественно-математического цикла Пушкинского района Санкт-Петербурга, в котором просил обязать директора школы отменить приказы № 0-к от 00.00.0000, № 0-к от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором оспаривает приказ МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ№, о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора за нарушение служебной дисциплины, выразившееся в нарушении пункта 105 Порядка организации транспортной деятельности в органах внутренних дел
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГ состоял в браке с М. Решением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ брак был расторгнут.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар, МУП «КГАУ» о защите трудовых прав работника. В обоснование исковых требований указано, что на основании трудового договора от 06.09.2017 истец работала в МУП «КГАУ» в качестве руководителя, трудовой
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что 30.12.2019 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», в чем ему было отказано решением от 20.01.2020 года № 48 в связи с недостаточностью стажа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Сыктывкарский Водоканал» о возложении обязанности заключить договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения и водоотведения ОАО «Сыктывкарский Водоканал» объекта капитального строительства –
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 об изменении порядка уплаты алиментов. В обоснование исковых требований указано, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес>№... от "."..г. с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Коченевском районе (межрайонное) о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что состоит в трудовых отношениях с ООО «7 Утра», являющимся правопреемником ООО «Воронежросагро» с 12.12.2010, в должности супервайзер 2 категории.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сургутнефтегаз», мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №
УСТАНОВИЛ: ФИО3 М.-З.М. обратился в суд с иском к АО "Дагестанская сетевая компания" о признании незаконным приказа об отмене приказа о переводе от ДД.ММ.ГГГГ в части ФИО3 М-3. М. и восстановлении его в должности начальника управления по работе с персоналом (учебный центр). В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Московского района Калининграда в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился с указанным иском к администрации ГО «Город Калининград», в обоснование заявленных требований указал, что проверкой соблюдения законодательства о социальной защите
Установил: Военный прокурор 83 военной прокуратуры гарнизона обратился в интересах Российской Федерации в лице ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны Российской Федерации в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, что [Дата] обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. [Дата] по истечению двух лет истцу поступило сообщение в отказе назначении пенсии, в связи с отсутствием доказательств предусмотренных пунктов 1
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ПФ «Томскгазгеофизика» ООО «Газпром недра», ООО «Газпром недра» о возложении обязанности предоставить корректирующие сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС№ в ПФР о периоде работы в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчику, просит: признать незаконным приказ и.о. директора ГБОУ ДО «СЦТКСЭ» от ДД.ММ.ГГГГ№ о дисциплинарном взыскании, взыскать судебные расходы в размере 2000 рублей.
Установил: Постановлением администрации г. Тамбова от 25.11.2015 №8648 *** признан аварийным и подлежащим сносу. В муниципальной квартире *** в указанном доме на основании договора социального найма зарегистрированы ФИО1 и ФИО2
УСТАНОВИЛ: Прокурор района обратился с указанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, мотивируя следующим. По результатам проверки исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства по обеспечению надежности теплоснабжения и недопущению срыва текущего отопительного сезона, установлено,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 8600 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 309 рублей 03 копейки, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 60000 рублей, признать незаконными
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым об обязании совершить определенные действия.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Восточно – Сибирское аэрогеодезическое предприятие» (далее - АО «ВостСиб АГП»), в обоснование указав, что она работает в должности контрактного управляющего группы торгов и закупок производственно – экономического управления.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Чилим» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 22 декабря 2019г. состоялось внеочередное обще собрание членом товарищества по вопросу выборов членом правления товарищества. Решением общего собрания новым председателем правления их товарищества выбран ФИО4 При этом ФИО2
установил: представитель истца «Сакский хлеб» - филиала Муниципального Унитарного предприятия «Сакское торговое производственное объединение» <адрес> Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 40 400 рублей 35 копеек.
