у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) о возложении обязанности принять к зачету для исчисления страховой
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований и уточнений к ним истец указала, что в *** она обратилась с заявлением в Управление Пенсионного Фонда РФ в УОБО (межрайонное) в Иркутской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что "___" ___________ г. он обратился в Управление Пенсионного фонд РФ в ........................ Республики - Чувашии (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости - о
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о понуждении назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Починковском районе Смоленской области (межрайонное) о назначении пенсии.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вагонная ремонтная компания-1» (далее - АО «ВРК-1») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением.
установил: Прокурор Динского района в интересах в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском администрации Южно-Кубанского сельского поселения <адрес> о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства, указав, что прокуратурой
установил: ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, а также привлеченная судом в качестве соистца ФИО6, обратились в суд с административным иском к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о признании незаконными действий
Установил: Истец ФИО обратился в суд с иском к ООО ЧОО «САПСАН» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и просил суд: взыскать с ООО «Сапсан» недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 37 971,39 руб.; денежную компенсацию
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 142 244 рубля 56 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате эксперта-техника в размере 10 000 рублей, оплату услуг представителя в размере 10
Установил: Истец ФИО1 обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО "Брянский государственный инженерно-технологический университет" о признании незаконным приказа о наложении на нее дисциплинарного взыскания, ссылаясь на то, что она с <дата> работает ФГБОУ ВО "Брянский государственный
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – УПФ РФ в м.р.Безенчукский Самарской области (межрайонное), в котором просит: признать решение ответчика №88 от 13.03.2020г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости необоснованным;
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Кристалл» о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование на то, что является собственником <адрес> по адресу: <адрес> корпус 1. ООО УК «Кристалл» на основании договора управления многоквартирным домом от 17 апреля 2015
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском (далее по тексту - ГУ-УПФР), в котором просил: признать незаконным Решение ГУ-УПФР НОМЕР от ДАТА в части отказа ему во включении в специальный трудовой стаж по
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просит обязать ответчика выдать истцу в течении трех дней с момента вынесения решения суда надлежащим образом заверенные документы: действующий локальный акт ГБУДО ДДТ «Ораниенбаум»,
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением к Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Иркутска о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, признании права, назначении досрочной страховой пенсии обратился ФИО1, мотивируя свои
установил: ФИО1 обратился в суд к ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново с вышеуказанными требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами. Истец проходит службу в ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее Управлению Росреестра по Волгоградской области), в котором просит отменить дисциплинарное взыскание,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к Акционерному обществу «Нефтекамское производственное объединение искусственных кож» (далее – АО «Искож»). Просит признать его право собственности на комнату (жилое помещение) площадью 32 кв.м по адресу: <адрес> (новый адрес: <адрес>), в
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось УФСИН России по Краснодарскому краю с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в качестве возмещенного причиненного материального ущерба, в котором указано, что на основании приказа УФСИН России по Краснодарскому краю от 23.10.2018 г. № 1194 была проведена
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Восток-Безопасность» о взыскании заработной платы за время вынужденного простоя, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в период с 24.07.2019г. по 05.11.2019г. работал у ответчика в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» о признании незаконным и отмене абзаца 7 п.3 Инструкции, утвержденной приказом от 10 апреля 2020 года №629, признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» Президенту Ассоциации «Краснодарская Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» ФИО1 о признании
установил: ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «УК Ремжилстрой» (далее-ответчик) в вышеприведённой формулировке, указав, что является собственником ..., города Набережные Челны, РТ, обслуживаемом ответчиком. В квартире образовалась плесень, согласно экспертному заключению,
