ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-562/20 от 13.02.2020 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к АО «Балтийский завод», в котором просит признать протокол экспертной комиссии от XX.XX.XXXXXXX незаконным и отменить приказ АО «Балтийский завод» XXX от XX.XX.XXXX по установлению с 01.06.2019 по
Решение № 2-166/20 от 13.02.2020 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Читинский район» (далее – администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1 ссылаясь на то, что между администрацией и Министерством сельского хозяйства Забайкальского края было заключено соглашение № 02-06/22 от 18 апреля 2017 г. о предоставлении
Решение № 2-1290/19 от 13.02.2020 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Бета-М» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, обязании выдачи документов, просит взыскать с ответчика незаконно удержанную заработную плату в сумме 47308 руб., проценты в соответствии со ст. 236
Решение № 2-2-100/20 от 13.02.2020 Большесосновского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Информационно-методический центр» (МКУ «ИМЦ») о взыскании расходов на профессиональное образование, возложении обязанности заключить договор о дополнительном профессиональном образовании по программе магистратуры по
Решение № 2-116/20 от 13.02.2020 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБОУ «Бугульминская школа-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья» об обязании ответчика изменить график работы истца, о перерасчете доплаты, компенсации за неудобный режим работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; произведении
Решение № 2-2745/19 от 13.02.2020 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в <адрес> о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора от ДД.ММ.ГГГГ№-ДВ, взыскании
Решение № 2-586/20 от 13.02.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 12
Решение № 2-44/20 от 13.02.2020 Почепского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к МО МВД России <данные изъяты> о взыскании заработной платы за переработку и работу в выходные и праздничные дни. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в МО МВД России <данные изъяты> в
Решение № 2-707/20 от 13.02.2020 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 01.04.2013 года принята на должность ведущего юрисконсульта научно-организационного отдела ФГБУН «Биолого-почвенный институт» ДВОРАН (в настоящее время переименовано в ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН).
Решение № 2-341/20 от 13.02.2020 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 26,8 кв. метров, расположенный по адресу: (адрес). Требования мотивированы тем, что (дата) приказом начальника управления по городу Руза Администрации Рузского района Московской области № от (дата), ему
Решение № 2-36/20 от 12.02.2020 Климовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, обязании назначить и выплатить ежемесячную выплату в
Решение № 2-187/20 от 12.02.2020 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы Долгопол ФИО13, ФИО1 ФИО11 и ФИО2 ФИО12 просят суд обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Полянка» устранить нарушение их права и предоставить им в срок не более 1 месяца со дня вынесения судебного решения копии запрашиваемых ими документов, а именно:
Решение № 240046-01-2019-005630-07 от 12.02.2020 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском АО «ЦКБ «Геофизика» о взыскании задолженности по заработной плате с учетом надбавки за допуск к сведениям с грифом совершенно секретно.
Решение № 2-951/20 от 12.02.2020 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Московский государственный университет геодезии и картографии», просил взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> также возложить на ответчика оплату расходов государственной пошлины.
Решение № 2-827/20 от 12.02.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО4 обратился с иском в суд к ГУ – Управление Пенсионного фонда России в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара, в котором с учетом уточнения требований (л.д.119) просит признать решение Управления Пенсионного фонда (ГУ) в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара от
Решение № 2-4425/19 от 12.02.2020 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит: определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью 437 кв.м., расположенным по <адрес>, в Адлерском районе города Сочи; обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании частью жилого
Решение № 2-253/20 от 12.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж период
Решение № 2-1612/19 от 11.02.2020 Смоленского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к СНТ «АУШРА», в обоснование заявленных требований указав, что истец является членом СНТ «АУШРА» с 1989 года, принята в члены товарищества в соответствии с протоколом № <номер> от 28.02.1989 и пользователем садового участка №
Решение № 2-242/20 от 11.02.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: решением ГУ – УПФ РФ в г. Сокол (межрайонного) от 27 ноября 2019 года № 350843/19 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о
Решение № 2-1489/19 от 11.02.2020 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
установил: Администрация муниципального образования Ленинградский район обратилась в Ленинградский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка, указав, что рабочей группой по соблюдению правового режима использования земельных
Решение № 2-748/20 от 11.02.2020 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста 22 октября 2019 г., она 25.09.2019г. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара с
Решение № 2-10756/19 от 11.02.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Советским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области в книгу актов гражданского состояния была внесена
Решение № 2-203/2026-2020 от 11.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд к Управлению Росгвардии по Курской области с иском о признании незаконным и отмене приказа врио начальника Управления Росгвардии по Курской области полковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ о наложении на заместителя Центра лицензионно-разрешительной работы полковника
Решение № 2-626/202011 от 11.02.2020 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании не действующим п. 3.4.5.5 приказа № от 13.03.2015 как не соответствующего федеральному закону, взыскании премии по итогам работы за 2017 год в размере 350 000 рублей, ссылаясь в
Решение № 2-1956/19 от 11.02.2020 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» (далее – ООО «Эльгауголь») о взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные дни, мотивируя требования тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с февраля