У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, ссылаясь на то, что истцу принадлежит на праве собственности: <адрес>, общей площадью № кв.м. и нежилые помещения, общей площадью № кв.м., номера на поэтажном №
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет», впоследствии уточнив его, в котором просит признать трудовые отношения между ней и ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский Федеральный Университет» бессрочными, признать незаконным её увольнение, восстановить на
установил: ФИО1 обратилась в Туркменский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 «о снятии возражений в согласовании местоположения границы земельного участка». В исковом заявлении просила признать необоснованными возражения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ к Акту согласования местоположения границы земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Янаульский районо Республики Башкортостан (далее – Администрации) и просили суд признать незаконным постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Администрацией муниципального района Янаульский район РБ об
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Братску» (далее – ОГКУ «УСЗН по г. Братску»), в котором просит освободить его от уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в связи с достижением возраста
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный страховой стаж в связи с лечебной деятельностью, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО г.Островной Мурманской области об отмене распоряжения, восстановлении в списке граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством»
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, указав, что является нанимателем квартиры <адрес><адрес>. В квартире зарегистрирован племянник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родной отец ФИО1 умер в 2011
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонное) (далее – УПФР), в котором просит, с учетом уточненных исковых требований: обязать ответчика включить ему в стаж на соответствующих видах работ периоды работы на Арженском
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, указав на то, что 18.11.2019 обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2. Решением начальника УПФР в г. Новотроицке от 16.01.2020 в назначении досрочной страховой пенсии ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «АвтоХИТ» об установлении факта трудовых отношений, заключении трудового договора, взыскании заработной платы, признании увольнения незаконным.
установил: ФГБУ «Центральное жилищно – коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС №1 Филиала ФГБУ ЦЖКУ Минобороны России по БФ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 14 180 рублей 06 коп.
у с т а н о в и л : ФИО1 28.03.2019 обратился в УПФР в г. Воронеже Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ. Решением УПФР в г. Воронеже Воронежской
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд иском к ответчику о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, указав в заявлении, что в Управлении занимал должность федеральной государственной гражданской службы УФССПР России
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Московской области и просила признать приказ № л/с от 20.09.2019 года об освобождении от занимаемой должности и увольнения незаконным и необоснованным; восстановить ее на службе в ранее занимаемой должности ведущего
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об оспаривании стоимости объекта оценки, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по <адрес>ФИО5 от 06.06.2019 года назначен оценщик для оценки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о признании неправомерным и отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения и дополнения, к Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФГБОУВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» о признании приказа ректора от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным и подлежащим отмене, признании факта систематического нарушения трудовых прав, признании факта уклонения от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о
установил: ФИО1, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. В июле 2019 года получил решение об отказе в установлении пенсии от <дата>. Страховой стаж согласно решению ответчика об
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации на ** ** **. В обоснование заявленных требований указал, что ** ** ** ОВД ... области ему был выдан паспорт №.... В ** ** ** г. прибыл из .... С ** ** ** принят на работу ... в ...; **
У с т а н о в и л : Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился с претензионным письмом к универсаму «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Как указывает истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никаких ответов не отправлено заявителю. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 был составлен акт № о том, что в
