У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Минусинске Красноярского края (межрайонное) о включении в льготный страховой стаж периодов работы воспитателем с 01 декабря 2011 года по 23 января 2019 года в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области о признании не законным пунктов протокола комиссии от 13.11.2018г., признании не законным решения от 15.11.2018г., признании не законным докладной записки от 06.11.2018г.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Перми, Управлению жилищных отношений администрации <Адрес>, просит обязать ответчиков изъять земельный участок, на котором расположен многоквартирный <Адрес>.
УСТАНОВИЛ: Администрация Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1, Публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее ПАО «Вымпел-Ком»), Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав. Свои требования мотивировал тем, что решением ответчика № от -Дата- ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости по обращению от -Дата- в связи с отсутствием необходимого стажа и величины
УСТАНОВИЛ: Прокурор Читинского района обратился в суд в интересах ФИО1, ссылаясь на следующее. Прокуратурой Читинского района по обращению работников ГУСО «Маккавеевский ЦПДОПР «Импульс» Забайкальского края проведена проверка соблюдения указанным юридическим лицом требований трудового
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным страховым стажем и стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития Омской области, Бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о предоставлении мер социальной поддержки, ссылаясь на то, что он является
УСТАНОВИЛ: И.о. Таганрогского транспортного прокурора обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФГКУ «Росгранстрой» в лице Ростовского филиала ФГКУ «Росгранстрой», третье лицо Таганрогская таможня, об обязании устранить нарушения требований действующего законодательства.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АО НПП «Старт» им. А.И.Яскина, последнее время в должности ведущего конструктора. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по момент
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику Отделу ЗАГС Администрации Александровского муниципального района Пермского края о возложении обязанности о предоставлении сведений из первоначального свидетельства о рождении истца: данные на ФИО1, реквизитов актовой записи о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Челябинский опытный механический завод», просил взыскать с ответчика заработную плату в размере 34000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что является пенсионером по возрасту с 01.06.2014г., назначена трудовая пенсия, исходя из представленных справок. Отношение его среднемесячной зарплаты к среднемесячной зарплате в стране составил 0,105
Установил: Администрация Хормалинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указывая, что постановлением главы администрации Ибресинского района Чувашской Республики № от
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о включении периодов работы в стаж государственной гражданской службы.
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения из специализированного государственного жилищного фонда области, в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 является пенсионером, с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия в размере 8892 руб. 99 копеек. В страховой стаж не были включены периоды работы в Читинском ПАТП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Кручининской ПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как титульный лист трудовой книжки
установил: В ноябре 2018 года истец обратился с указанным иском, уточнив требования которого, просил: - установить факт принадлежности ему архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ№ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Мамонтовском управлении геофизических
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование требований указал, что им в 1990 г. была приобретена лодка моторная «Обь-3» заводской номер ...... Согласно комплекту поставки основным документом на указанное имущество являлось
установил: Прокурор Приморско-Ахтарского района, действующий в интересах ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ООО ЧОО «Центурион-Защита» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области иск, который заключается в следующем:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила иск к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семьи, имеющей детей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г. Екатеринбургу (далее по тексту УМВД России по г. Екатеринбургу) просил отменить приказ от 12.07.2019 № 1685 л/с в части наложенного на него дисциплинарного взыскания в виде выговора, вынести в адрес ответчика частное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Магаданской области (далее по тексту – Управление) о признании незаконным приказа об уменьшении премии, взыскании премии и компенсации морального вреда.
