У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (после перемены имени – ФИО1) обратилась с исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Иркутской области (далее – ГУ МВД России по Иркутской области) о взыскании денежной компенсации за задержку причитающихся выплат при увольнении, удержанной суммы из денежного
У С Т А Н О В И Л : Администрация Озеро-Карачинского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из маневренного жилого фонда, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, к.п. О.-Карачи <адрес>. Решением сессии Совета
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» (далее – ГКУ «Управление лесничествами Пермского края») о признании незаконным отказа во включении в реестр на внеочередное заключение договора
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Мценском районе Орловской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии, и возложении обязанности назначить пенсию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что в июле 2019 года уволен из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области с назначением пенсии. Истцу не включен в расчет выслуги лет период прохождения службы в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития Омской области, Бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о предоставлении мер социальной поддержки, ссылаясь на то, что он является
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АО НПП «Старт» им. А.И.Яскина, последнее время в должности ведущего конструктора. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по момент
установил: В ноябре 2018 года истец обратился с указанным иском, уточнив требования которого, просил: - установить факт принадлежности ему архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ№ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Мамонтовском управлении геофизических
У С Т А Н О В И Л : ФИО обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что является пенсионером по возрасту с 01.06.2014г., назначена трудовая пенсия, исходя из представленных справок. Отношение его среднемесячной зарплаты к среднемесячной зарплате в стране составил 0,105
УСТАНОВИЛ: Прокурор Читинского района обратился в суд в интересах ФИО1, ссылаясь на следующее. Прокуратурой Читинского района по обращению работников ГУСО «Маккавеевский ЦПДОПР «Импульс» Забайкальского края проведена проверка соблюдения указанным юридическим лицом требований трудового
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 является пенсионером, с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия в размере 8892 руб. 99 копеек. В страховой стаж не были включены периоды работы в Читинском ПАТП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Кручининской ПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как титульный лист трудовой книжки
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Челябинский опытный механический завод», просил взыскать с ответчика заработную плату в размере 34000 рублей.
Установил: Администрация Хормалинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указывая, что постановлением главы администрации Ибресинского района Чувашской Республики № от
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о включении периодов работы в стаж государственной гражданской службы.
УСТАНОВИЛ: И.о. Таганрогского транспортного прокурора обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФГКУ «Росгранстрой» в лице Ростовского филиала ФГКУ «Росгранстрой», третье лицо Таганрогская таможня, об обязании устранить нарушения требований действующего законодательства.
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения из специализированного государственного жилищного фонда области, в
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику Отделу ЗАГС Администрации Александровского муниципального района Пермского края о возложении обязанности о предоставлении сведений из первоначального свидетельства о рождении истца: данные на ФИО1, реквизитов актовой записи о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным страховым стажем и стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование требований указал, что им в 1990 г. была приобретена лодка моторная «Обь-3» заводской номер ...... Согласно комплекту поставки основным документом на указанное имущество являлось
УСТАНОВИЛ ФИО4 обратился в суд с названным исковым заявлением, указывая, что состоял с ФИО3 в браке, является отцом несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После расторжения брака несовершеннолетний проживает с матерью, которая препятствует общению отца с ребенком. Просил суд определить
установил: Н.В. ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению «Центр занятости населения ...» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании приказа о приостановлении выплаты по безработице незаконным. В обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Магаданской области (далее по тексту – Управление) о признании незаконным приказа об уменьшении премии, взыскании премии и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила иск к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семьи, имеющей детей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности <данные изъяты>, в порядке перевода с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты>. На основании заключения о проведении служебной проверки к нему незаконно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г. Екатеринбургу (далее по тексту УМВД России по г. Екатеринбургу) просил отменить приказ от 12.07.2019 № 1685 л/с в части наложенного на него дисциплинарного взыскания в виде выговора, вынести в адрес ответчика частное
