ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1668/2021 от 08.07.2022 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. Барабинский межрайонный прокурор, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Новосибирской области в защиту интересов ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика
Решение № 2-815/2022 от 08.07.2022 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
установил: ________ обратился с вышеуказанным иском к администрации р.п ________, указав в заявлении, что ________ проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в том числе о концессионных соглашениях.
Решение № 2-401/2022 от 08.07.2022 Вичугского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ 2111гос. номер № и автомобиля ВАЗ Ларгус гос. номер
Решение № 2-4010/22 от 08.07.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что приказом от 22.09.2015 №37-л был принят на должность диспетчера осуществляющего непосредственное управление воздушным движением первого класса в службу
Решение № 2-3190/2022 от 08.07.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Управлению опеки и попечительства Министерства социального развития М. по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь о признании не членом семьи нанимателя
Решение № 2-1368/2021 от 08.07.2022 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом уточнения исковых требований просит установить факт проживания истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на август 1998 г., на момент принятия решения о ликвидации ОАО «Шахта Капитальная» по
Решение № 2-880/2022 от 08.07.2022 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что с 04.06.2021 года по 23.08.2021 года работал в должности начальника цеха № 5 (каландровый) АО «Ярославль - Резинотехника». В соответствии с условиями трудового договора
Решение № 2-451/2022 от 08.07.2022 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь всудс иском, АО «Краснодаргазстрой» проситвзыскатьс ответчика ФИО1 задолженность в размере 11487,95 рублей, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 460,00 рублей.
Решение № 2-2249/2022 от 08.07.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что < Дата > между ним и Калининградским отделением № 8626 ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №. Заемщиком своевременно и в полном объеме исполнены все обязательства по договору. < Дата > истцу стало известно о
Решение № 2-2980/2022 от 08.07.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по РД о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Решение № 2-713/2022 от 08.07.2022 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Тульское сельское поселение» о признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования. В заявлении указал, что является собственником зданий, расположенных на земельном участке площадью 51806 кв.м. с
Решение № 2-293/2022 от 07.07.2022 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к МИ ФНС России № 18 по Новосибирской области, УФНС России по Новосибирской области о взыскании компенсации при увольнении, возмещении морального вреда. Свои исковые требования обосновывает следующим.
Решение № 2-393/2022 от 07.07.2022 Сердобского городского суда (Пензенская область)
У с т а н о в и л ФИО1 обратился в суд с иском к МКП «Водоканал» об оспаривании бездействия, мотивируя тем, что он является собственником жилого дома <адрес><адрес>. В настоящее время по его лицевому счету числится задолженность перед МКП «Водоканал» в сумме 26 220 рублей. Считает, что
Решение № 2-2-96/2022 от 07.07.2022 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Смоленского гарнизона западного военного округа обратился в суд с указанным иском. Сослался на то, что ФИО1 с 03.12.2020 года по 21.01.2022 года проходил военную службу по контракту в В/Ч <…> в воинском звании «лейтенант» в должности летчика-оператора (вертолета).
Решение № 2-92/2022 от 07.07.2022 Красноселькупского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Красноселькупского района в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Управлению жизнеобеспечения села Красноселькуп Администрации Красноселькупского района, Администрации Красноселькупского района о
Решение № 2-324/2022 от 07.07.2022 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с 2000 года проходил службу в органах прокуратуры и 13.05.2021 был уволен, в связи с уходом на пенсию за выслугу лет.
Решение № 2-6151/2022 от 07.07.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что истец является получателем пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ПАО «Сургутнефтегаз». В период трудовой деятельности уплата страховых взносов должна была производится в полном объеме,
Решение № 2-1113/2022 от 07.07.2022 Кинельского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указав,
Решение № 2-2119/22 от 07.07.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением и просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом ФИО2 - заверение подписи на заявлении по форме Р13014 ФИО3, на основании которого осуществлено внесение изменений в ЕГРЮЛ от 01.09.2021г. в отношении СНТ «Бетта».
Решение № 2-1908/2022 от 07.07.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
установил: Истец УАА обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», Комиссии по трудовым спорам ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» о признании незаконными и отмене решения комиссии по трудовым спорам, распоряжения начальника цеха, выплате премии. В обоснование
Решение № 2-2999/2022 от 07.07.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец ФИО3 обратилась с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что 28.03.2022 врио нотариуса ФИО4 ФИО5 совершена данная исполнительная надпись; кредитный договор от 09.07.2021 с ПАО «Сбербанк России» она не заключала, поскольку ее оферта не акцептована банком; электронную подпись истица
Решение № 2-788/2022 от 07.07.2022 Лужского городского суда (Ленинградская область)
установил: ЛОГКУ «Ленобллес» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании ущерба, нанесенного лесному хозяйству, в размере 11032 руб., обязании освободить самовольно занятый участок лесного фонда площадью 0,290 га, демонтировать забор и строение.
Решение № 110 от 07.07.2022 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума на содержание ребенка ФИО4, __.__.__. р., с __.__.__ до совершеннолетия ребенка, взыскании недоплаченных алиментов за период с __.__.__ по __.__.__
Решение № 2-422/2022 от 07.07.2022 Колыванского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась с заявлением, в котором просила установить факт того, что ФИО13 является двоюродной сестрой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-2255/2022 от 06.07.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии (далее - ГУ-ОПРФ по ЧР, Отделение ПФР) о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный страховой стаж периоды