ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2266/2022 от 06.07.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО о признании права на обеспечение жилым помещением, указав в обоснование иска, что является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждается в предоставлении жилого помещения. Истец просит
Решение № 2-3026/2022 от 06.07.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор с АО Межрегиональный негосударственный ПФ "Большой", взыскать денежные средства.
Решение № 2-2220/22 от 06.07.2022 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявила иск к АО «Торговый дом «Перекресток» о взыскании оплаты труда при совмещении профессий, в обоснование иска указала следующее. С ДД.ММ.ГГГГг. работает в подразделении собственное производство, дирекции формата гипермаркет, которое является структурным
Решение № 2-2277/2022 от 06.07.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенсионный фонд) о признании права на назначение страховой пенсии по старости, признании
Решение № 2-871/2022 от 06.07.2022 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: 19 мая 2020 года заявитель Скоромная В.М. обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта принадлежности умершему ДД.ММ.ГГГГФИО2 архивной справки от 14 августа 2017 года о принятии участия в боевых действиях на территории
Решение № 2-643/2022 от 06.07.2022 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: Тихорецкий межрайонный прокурор (далее – прокурор), действуя в интересах муниципального образования Тихорецкий район, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании не надлежаще рассмотренным представления межрайонного прокурора от
Решение № 2-2255/2022 от 06.07.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии (далее - ГУ-ОПРФ по ЧР, Отделение ПФР) о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный страховой стаж периоды
Решение № 2-2248/2022 от 06.07.2022 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО1, уточнив требования, обратилась с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения г. Севастополя об оспаривании решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки по оплате взноса на капитальный ремонт, взыскании морального вреда, просит признать незаконным
Решение № 2-3371/2022 от 06.07.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения территориального органа Пенсионного фонда РФ – решения УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в
Решение № 2-144/2022 от 06.07.2022 Лаганского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: Прокурор Лаганского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Лаганская средняя школа №4 им. З.Э. Джамбинова».
Решение № 2-4766/2022 от 06.07.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просят признать незаконными действия ПАО «Т Полюс» в части выставления им как собственникам жилых помещений в доме ... счетов об оплате стоимости установки общедомового прибора учета тепла, указывая на то, что многоквартирный
Решение № 2-4181/2022 от 06.07.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение Главы администрации городского округа Балашиха от 09.03.2022 № 101ТГ-2441 жалобе от 14.02.2022, поданной в рамках заявки ФИО3 в Комитет по управлению имуществом г.о. Балашиха № Р001-1895656420-50695966 для
Решение № 2-3029/2022 от 06.07.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>», третьим лицам Управлению по реализации Программы «Ветхое аварийное Жилье и улучшению жилищных условий», ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» о восстановлении в очереди участников подпрограммы по
Решение № 2-2001/2022 от 06.07.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд г.Чебоксары с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ.) к ответчику ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии (далее - Отделение ПФР) о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж
Решение № 2-229/2022 от 06.07.2022 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Продторг» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в период с 24.08.2021 по 28.02.2022 состояла в трудовых отношениях с ООО «Продторг» в структурном подразделении-магазин №... в должности
Решение № 2-6017/2022 от 06.07.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области (далее – ОПФР по Курганской области) о включении в ее специальный педагогический стаж периодов: работы в МКОУ «Большераковская основная
Решение № 760010-01-2022-000467-50ИЗ от 05.07.2022 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК Ростов-Сити», ФИО2 о признании незаконным договора по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>, заключенного с ООО «УК Ростов-Сити» недействительны, а сбор платежей за содержание жилья незаконным.
Решение № 2-3302 от 05.07.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском о заключении договора электроснабжения. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: . Согласно протоколу № от 30 апреля 2021 года внеочередного общего собрания собственников помещений в
Решение № 2-1469/2022 от 05.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании заключения квалификационной комиссии при Адвокатской палате ПК от ДД.ММ.ГГГГ, решения Совета Адвокатской палаты ПК от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении статуса адвоката, восстановлении статуса адвоката, указав в обоснование, что при принятии
Решение № 2-425/2022 от 05.07.2022 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратился в суд с с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что решением ГУ-УПФР в г. Тарко-Сале и в Тазовском районе ЯНАО (Межрайонное) от 25.06.2021 ему отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 400 от 28.12.2013 «О
Решение № 2-2904/2022 от 05.07.2022 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Администрация городского округа обратилась в суд с иском к ФИО3 об обязании демонтировать объекты наружной рекламы и информации. В обоснование иска указано, что Администрацией городского округа выявлено нарушение порядка установки объекта наружной рекламы и информации. В результате
Решение № 2-4249 от 05.07.2022 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО3 обратилась в суд с иском, которым просит признать отсутствующим зарегистрированное за ФИО6 (ФИО3) ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> (ранее присвоенный кадастровый <номер>, номер объекта <номер>), расположенный по адресу:
Решение № 2-4352/2022 от 05.07.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ХЛИ. обратилась в суд с названным заявлением, сославшись на следующие обстоятельства. Она, ХЛИ, дата года рождения, является двоюродной сестрой со стороны отца ВНН, дата года рождения, умершей 12.04.2022г., проживавшей на момент смерти по адресу: г. Волгоград, адрес.
Решение № 2-3171/2022 от 05.07.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что она работает в Министерстве природных ресурсовс ДД.ММ.ГГГГ в должности консультанта отдела охраны и защиты леса управления государственного надзора и охраны леса - заместитель старшего государственного лесного
Решение № 2-2216/22 от 05.07.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В обоснование иска указано следующее: На имя ответчика - ДД.ММ.ГГГГФИО1 по адресу: заказной корреспонденцией были направлены: